Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.

Справа № 22-1670/2007 р.

УХВАЛА

" 12" квітня 2007 р.                                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. ,при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги та апеляційну скаргу на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «04 » листопада 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3,ОСОБА_4про відшкодування шкоди, спричиненою діями джерела підвищеної безпеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2005 року    позов задоволено.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, за якими не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду .

З матеріалів справи вбачається , що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі ОСОБА_1., проте ст. ст .228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки, ОСОБА_1. не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, за таких обставин заяву ОСОБА_1. про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги та апеляційну скаргу належить повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 228,231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги та апеляційну скаргу на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «04 » листопада 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3.ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненою діями джерела підвищеної безпеки,    повернути заявнику.

Справу надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.