Судове рішення #13692587

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И



"10" лютого 2011 р.Справа № 3-0139/11


Cуддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, гр. України, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого інженером-механіком АТЦ ЗАТ «Пласт», інші дані суду не відомо,

за ст.188-28 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

            29.12.2010 р. о 11.00 год. в м. Полтава виявлено, що ОСОБА_1 не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух»та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.    

                Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини,  просив суворо не карати.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією акту перевірки транспортних засобів від 25.11.2010 року (а.с.2), з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; копією припису ДАІ м. Полтави від 25.11.2010 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та  накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

           Керуючись ст.ст.283-284,287-290  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255(двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави .

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

          


Суддя    І. С. Кіндяк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація