Справа № 2-172/11     

Заочне рішення

іменем України

24 лютого 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О. К., секретаря судових засідань –Козлової Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги.

В позовній заяві управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області зазначається, що 23.07.2009 року до  них із заявою звернулася громадянка ОСОБА_2 та їй на підставі протоколу № 1703 від 28.07.2008 року було призначено допомогу як одинокій матері в розмірах та на строк, передбачені законодавством.

14 вересня 2010 року з відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції надійшло повідомлення № 1295/03-19 від 07.09.2010 року, про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства № 3/03-42 від 10.06.2009 року.

Внаслідок того, що факт приховання ОСОБА_2 втрати свого статусу одинокої матері був виявлений після нарахування  та виплати їй допомоги в повному обсязі Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області –на користь відповідача було неправомірно виплачено з державного бюджету 3347,40 грн. зазначеної допомоги, яка підлягає стягненню згідно із законом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте від них мається заява про розгляд справи без їх участі згідно якої вони підтримують свій позов, просять суд його задовольнити та, в разі неявки відповідача, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з’явилась хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 23.07.2008 року звернулася до управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області. В заяві поданій до управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області (а. с. 2) відповідач зазначила, що вона потребує допомогу на дитину як одинока матір.

Із протоколу № 1703 від 27.07.2008 року (а. с. 4)  вбачається, що ОСОБА_2 було призначено соціальну допомогу  відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»як одинокій матері та розпочато її виплату.

З повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції № 1295/03-19 від 07.09.2010 року (а. с. 6) вбачається, ОСОБА_2 втратила статус одинокої матері з 10.06.2009 року, однак продовжувала отримувати призначену раніше допомогу. В зв’язку з чим ОСОБА_2 надміру було з державного бюджету виплачено 3347,40 грн., які підлягають стягненню згідно із законом.

Відповідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги  сім’ям з дітьми, особи,  яким  виплачується  державна  допомога  сім'ям  з дітьми,   зобов'язані   повідомляти   органи,   що  призначають  і виплачують  зазначену  допомогу,  про  зміну  всіх  обставин,  які впливають  на  виплату  державної  допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з  дітьми,  виплачені  надміру внаслідок   зловживань  з  боку  громадян  (у  результаті  подання документів  із   свідомо   неправдивими   відомостями,   неподання відомостей  про зміни у складі сім'ї,  приховування обставин,  які впливають на  призначення  і  виплату  державної  допомоги  тощо), стягуються згідно із законом.

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», ст.ст. 212-215 ЦПК України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. за  № 1751, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області заборгованість в сумі 3347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 40 (сорок) копійок на        р/р 35419058001078 в УДК в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                         Миронець О. К.