Справа 2о-30/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 лютого 2011 р.                                                            м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд, в складі : головуючого судді –Продан Б. Г., за участі  народних засідателів –Болдиреву Г. П. та Кримської О. М., при секретарі –Дорош Р. М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – орган опіки та піклування управління охорони здоров»я виконавчого комітету Хмельницької міської Ради,

          про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його матері –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2  страждає на стійке хронічне психічне захворювання (виражена органічна деменція), яке стало причиною перебування її з 2005 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров’я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого психічного розгляду не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може захищати свої права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить її задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Представник органу опіки та піклування Хмельницького міськвиконкому заяву підтримав і просить її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  страждає на стійке хронічне психічне захворювання (виражена органічна деменція), про що свідчить акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи №75 від 11.10.2010 р., який підтверджує недієздатність останньої і необхідність стороннього догляду.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 30.09.2010р., опікунська рада прийняла висновок про можливість виконувати ОСОБА_1 обов’язок опікуна та звернулася до суду з відповідним поданням.

Судом береться до уваги також те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, забезпечують за нею постійний догляд. За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів визнані здоровими, на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному  та Хмельницькому обласному наркологічному диспансерах не перебуває, що підтверджується відповідними довідками, що містяться в матеріалах справи. За висновком ЛКК Хмельницької міської поліклініки №3 від 12.08.2010р., реєстраційний №1757 за станом здоров"я може бути опікунами.

Керуючись ст.ст.213,215, 241ЦПК України, 39-41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження –недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1, опікуном над –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                              

Народні засідателі:                                        ____________                              _____________