Судове рішення #13689280

          

                                                                                           Справа № 3-100/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

10 січня 2011 року  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М.,  розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм на ПП»Баядера»,  проживає АДРЕСА_1

за ч 2 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В: 

04.11.2010 року о 22-47 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Ковпака в стані алкогольного сп'яніння, повторно, чим порушив п 2.9 ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Окрім повного визнання вини правопорушником, вина підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду .

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини,  його  майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина інвалід, єдиним джерелом існування родини є дохід правопорушника від роботи на посаді водія, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у  вигляді громадських робіт, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

            Керуючись  ч 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 

П О С Т А Н О В И В: 

          Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді  50 (п"ятидесяти) годин громадських робіт.

Копію даної постанови направити начальнику Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Протест прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.


    Суддя:   О. М. Гусач


                                                     

  • Номер:
  • Опис: 19.11.2010 року в 11годин 00 хвилин в місті Глобино на вул.Карла Маркса громадянин ПшінникО.В.керував трактором МТЗ - 821 який не зареєстрований в установленому порядку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-100/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусач О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-100
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-100/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гусач О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація