Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

28.02.2011 Справа №: 1-6/11

                                                                         ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі         

Головуючого                                                                      судді          Янковського В.К.              

при секретареві                                                                      Чумаченко І.Л.

з участю:

          Прокурора                                                                      Чернологова І.А.

          Потерпілих:                                                                      ОСОБА_1

                                                                                          ОСОБА_2

          Законного представника неповнолітнього підсудного          ОСОБА_3

          Захисників:                                                                      ОСОБА_4

                                                                                          ОСОБА_5

          Представника комісії у справах дітей                              Доценко Н.П.

          Представника кримінальної міліції у справах дітей          Волошина С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обви-нуваченням:

          ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жовтень Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не військовозобов’язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 185 ч. 3,185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

          ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, урод-женця села Жовтень Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, не військовозобов’язаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3,198, 185 ч. 3,289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

          ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця села Крижанівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, не військовозобов’язаного, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_3, не судимого, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 198, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          Приблизно 15 –17 жовтня 2009 року, точна дата не встановлена, біля 23 години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою між собою з корисливого мотиву, з метою таємного заволодіння чужим майном прийшли до садиби потерпілої ОСОБА_11, розташованої по АДРЕСА_4, проникли на огороджену територію садиби та таємно викрали: алюмінієвий казан ємністю 40 літрів з алюмінієвою кришкою до казана, загальною вартістю 230 гривень. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

          6 листопада 2009 року підсудний ОСОБА_8 біля 23 годині в АДРЕСА_5, з корисливого мотиву       з метою таємного викрадення чужого майна, через не зачинені на замок вхідні двері, проник до житлового будинку потерпілого ОСОБА_12 та таємно викрав телевізор "Самсунг" вартістю800 гривень. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

          15-20 грудня 2009 року, точна дата не встановлена, біля 23 години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудний  ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до садиби потерпілого ОСОБА_13, розташованої по вул. Маліновського, проник до підсобного приміщення і таємно викрав два колеса від трактора, по ціні 150 гривень, на суму 300 гривень. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

          7 січня 2010 року в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області біля 13 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_8, керуючись корисливим мотивом з метою таємного заволодіння чужим майном, прийшов на територію тракторної бригади фермерського господарства потерпілого ОСОБА_14, розташованої по вул. Центральний, за допомогою пилки по металу, яку приніс з собою, пошкодив навісний замок на воротах складу, проник до приміщення складу та таємно викрав чотири колеса до автомобіля ГАЗ-24, по ціні 200 гривень, на загальну суму 800 гривень. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

          28 березня 2010 року підсудний ОСОБА_8 біля 1 години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливого мотиву, з метою темного заволодіння чужим майном, прийшов до огородженої території домоволодіння потерпілого ОСОБА_1, розташованого по вул. Садовій, 43, проник на подвір'я і таємно викрав мопед "Хонда-Такт", вартістю 2500 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

          29 березня 2010 року біля 23 години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудний ОСОБА_8, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на огороджену територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_15, розташованої по провулку АДРЕСА_7, та таємно викрав велосипед потерпілої "Україна", вартістю 200 гривень. Викраденим розпорядився на свій розсуд, подарувавши його підсудному ОСОБА_9, який прийняв подарунок, хоча підсудний ОСОБА_8 повідомив йому, що велосипед крадений.

          7 травня 2010 року в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області біля 20 години  підсудний ОСОБА_8, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного заволодіння чужим майном, проник на огороджену територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_16, розташованого АДРЕСА_6, та з двору таємно викрав велосипед потерпілої "Салют", вартістю 300 гривень. Викраденим розпорядився на свою користь, подарувавши його підсудному ОСОБА_10, який подарунок прийняв, хоча підсудний ОСОБА_8 йому повідомив, що велосипед крадений.

          15 травня 2010 року біля 11 години 30 хвилин в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудний ОСОБА_8, керуючись корисливим мотивом, з метою таєм-ного викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_13, розташованого по АДРЕСА_8, проник до літньої кухні та таємно заволодів двома чавунними плитами по ціні 100 гривень на суму 200 гривень. Викраденим розпорядився на свою користь.

          17 травня 2010 року біля 21 години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного заволодіння чужим майном, прийшли до домоволодіння потерпілого ОСОБА_13, розташованого АДРЕСА_8, шляхом витягання металевої скоби відчинили вхідні двері житлового будинку та проникли до будинку. З будинку потерпілого  таємно викрали дві чавунні плити по ціні 100 гривень, на загальну суму 200 гривень. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

          18 травня 2010 року біля першої години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, за попередньою змовою між собою, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, з корисливого мотиву з метою таємного заволодіння транспортним засобом, проникли на огороджену територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, розташованому по АДРЕСА_9. Шляхом викручування гайки відкрили гараж потерпілої звідки шляхом відкритого викрадення незаконно заволоділи мотоциклом потерпілої марки К-750, державний знак НОМЕР_1, вартістю 3000 гривень, а також таємно заволоділи кутовою шліфувальною машинкою "metabo",  вартістю 600 гривень. Разом спричинили потерпілій матеріальну шкоду на суму 3600 гривень.

          9 червня 2010 року біля 21 години в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудний ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного заволодіння чужим майном, прийшов до домоволодіння потерпілої ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, розташованому по АДРЕСА_10, шляхом відчинення вікна проник до житлового будинку і таємно викрав: гаманець із шкірозамінника, вартістю 25 гривень та грошові кошти, які в ньому знаходилися в сумі 2800 гривень, мобільний телефон "Нокіа-3410" вартістю 100 гривень з сім картою Київ-стар вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилося 30 гривень, мобільний телефон "Нокіа-1110" вартістю 150 гривень з сім картою МТС вартістю 10 гривень на рахунку якої знаходилося 44 гривні, зарядний пристрій до телефону "Нокіа" вартістю 25, а разом на суму3194 гривні. Телефон "Нокіа-1110" підсудний ОСОБА_8 подарував підсудному ОСОБА_10, повідомивши, що телефон крадений, але останній прийняв подарунок.

          1 липня 2010 року біля 22 години 30 хвилин в селі Жовтень Ширяївського району Одеської області підсудний ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, з корисливого мотиву з метою таємного заволодіння чужим майном проник на огороджену територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_19, розташованого по АДРЕСА_11, та з автомобіля потерпілого таємно викрав магнітолу "Піонер" вартістю 500 гривень та грошові кошти в сумі 150 гривень, спричинивши матеріальну шкоду на суму 650 гривень.

          В судовому засіданні підсудні свою вину визнали повністю та показали суду, що злочини вчинили при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро каються , просять суд не позбавляти їх волі.

          Вина підсудних підтверджується сукупністю слідуючих доказів :

свідченнями потерпілого  ОСОБА_1, який показав суду, що в 2009 році він придбав мопед "Хонда" за 800 гривень. 27 березня 2010 року ввечері, він залишив мопед на подвір"ї свого домоволодіння. 28 березня 2010 року виявив відсутність мопеду, почав самостійно шукати його, і йому повідомили , що бачили, що на його мопеді їздив ОСОБА_8 . Але останній заперечував вчинення крадіжки. 5 квітня 2010 року до нього прийшов ОСОБА_21 та повідомив, що знайшов його мопед в саду;

          Свідченнями потерпілої ОСОБА_2, яка показала суду, що в неї в господарстві є мотоцикл К-750, чорного кольору. 18 травня 2010 року близько першої години 20 хвилин вона почула на вулиці шум, вийшла на подвір"я і побачили, що гараж відчинено, а мотоцикл знаходиться на подвір"ї. Вона почала кричати, і почула як ОСОБА_9 комусь говорить, "Навіщо тобі плита, давай заберемо мотоцикл". Вона зайшла до хати, через двері почала кричати, щоб вони залишили мотоцикл, але на її крики ніхто не реагував та чоловік високого зросту покотив мотоцикл на вулицю . З гаража також зникла кутова шліфовальна машинка;

          Свідченнями потерпілого ОСОБА_12, який він дав під час досудового слідства, та які були досліджені в судовому засідання про те, що 6 листопада 2009 року він разом з дружиною вживав спиртні напої, після чого пішли до будинку ОСОБА_6, де знаходились приблизно 10 хвилин., а коли повернулись додому , то в спальній кімнаті виявили відсутність телевізору марки "Самсунг" та дистанційного пульту до нього, т.1 а.с. 203;

          Аналогічними свідченнями потерпілої ОСОБА_23, які вона дала під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні, т.1 а.с.209;

          Свідченнями потерпілої ОСОБА_16, які вона дала під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні, про те , що 8 травня 20010 року вона виявила пропажу велосипеда "Салют" вартістю 420 гривень. Пізніше вона дізналась, що крадіжку вчинив ОСОБА_8, т.1 а.с.257;

          Свідченнями потерпілої ОСОБА_11, які вона дала під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні, про те, що в жовтні місяці 2009 року точної дати вона не пам"ятає , у неї було викрадено алюмінієвий казан, ємністю 40 літрів та кришку до нього, який знаходився в господарському дворі, т.2 а.с.20 ;

          Свідченнями потерпілого ОСОБА_24, які він дав під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні про те, що 29 березня 2010 року з подвір"я домоволодіння було викрадено його  велосипед "Україна" , т.2 а.с.37 ;

          Аналогічним свідченнями потерпілої ОСОБА_15, які вона дала під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні, т.2 а.с.42 ;

          Свідченнями потерпілого ОСОБА_13 , які він дав під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні про те, що 17 травня 2010 року він прийшов до свого будинку в селі Жовтень виявив  пошкодження замикаючого пристрою, а в самому будинку відсутність двох чавунних плит. Потім  в приміщені літньої кухні виявив відсутність ще двох чавунних плит, а в підсобному приміщенні відсутність двох передніх тракторних коліс, т.ю2 а.с.50 ;

          Свідченнями потерпілого ОСОБА_14, які він під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні про те , що 7 січня 2010 року він виявив що на складі пошкоджено два навісних замка та зі склад викрадено чотири колеса від автомобіля ГАЗ-24, т.21 а.с.66 ;

          Свідченнями потерпілого ОСОБА_19, які він дав під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні про те, що першого липня 2010 року біля 23 години з його автомобіля,що знаходився на подвір"ї було викрадено авто магнітолу "Піонер" та 150 гривень грошових коштів, т.2 а.с.109 ;

          Свідченнями потерпілого ОСОБА_26, які він дав під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засідання про те, що 9 червня 20-10 року він разом з дружиною пили чай біля літньої кухні і почули що щось впало в будинку, біля 21 години  30 хвилин він з дружиною зайшов до будинку та виявив відсутність двох мобільних телефонів та гаманця, в якому знаходились три тисячі гривень, коли зайшов у кімнату то побачив що гардероб який стояв біля вікна впав на тумбочку, т.2 а.с.174 ;

          Аналогічним свідченнями потерпілої ОСОБА_17, які вона дала під час досудового слідства і які були досліджені в судовому засіданні, т.2 а.с.179 ;

          Свідченнями свідка ОСОБА_27, який показав суду, що дана подія відбувалась досить давно тому всього не пам"ятаю. Оголошується  т.2 а.с.174  –свідчення свідка ОСОБА_27, які він дав під час досудового слідства та підтвердив в судовому засіданні;

          Свідченнями свідка ОСОБА_28, який показав суду , що в нього було дві колонки б/в , які він придбав за 50 гривень, в нього їх хтось викрав, через деякий  час до нього додому приїхали працівники міліції разом з ОСОБА_8, так як той зізнався що він викрав колонки;

          Свідченнями свідка ОСОБА_29, який показав суду , що в себе вдома він приймав від людей металобрухт, одного разу прийшли підсудні та принесли дві чавунних плити, які він в них взяв, потім приїхали працівники міліції та повідомили, що плити крадені та вилучили їх;

          протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_10 від 27.05.2010 року, під час якого було виявлено та вилучено викрадений велосипед "Салют" т.1 а.с.252;

          протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_8 від 21.05 2010 року, під час якого було виявлено та вилучено викрадені телевізор "Самсунг" та дистанційний пульт до нього, чотири автомобільних колеса та два передніх тракторних колеса, т.1 а.с.225;

          протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_9 від 21.05.2010 року під час якого було виявлено та вилучено викрадені  велосипед "Україна", алюмінієвий казан, ємністю 40 літрів з кришкою до нього та дві чавунні плити, т.2 а.с.14.

          На підставі, вищенаведених, та  оцінених доказів суд вважає доведеним вину підсудних та кваліфікує їх дії , як вчинення злочину , передбачених :

          ОСОБА_8 передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч 2, тобто таємне викрадення чужого майна,(крадіжка), крадіжка вчинена повторно , за попередньою змовою групою осіб, крадіжка поєднана з проникненням в  житло, інше приміщення чи сховище; незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою , ті самі дії вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або вчинені з проникненням в приміщення чи інше сховище;

          ОСОБА_9, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 198,  289 ч. 2 , тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), крадіжка вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, крадіжка поєднана з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище, заздалегідь не обіцяне придбання або отримання зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою , ті самі дії вчинені повторно або з попередньою змовою групою осіб, або вчинені з проникненням в приміщення чи інше сховище;

          ОСОБА_10, передбачених ст.ст.185 ч.3, 198, 289 ч.2 , тобто,таємне викрадення чужого майна,( крадіжка) ,крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням  в приміщення чи сховище, заздалегідь не обіцяне придбання, зберігання, завідомо здобутого злочинним шляхом, незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або повторно, або вчинені з проникненням в приміщення чи сховище.

          При обранні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також стан здоров"я , умови виховання неповнолітнього підсудного ОСОБА_9,.

          Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання всіх підсудних –щире каяття.

          Відносно підсудного ОСОБА_9 суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання –вчинення злочину неповнолітнім.

          Суд визнає обставиною, які обтяжують покарання всіх підсудних –вчинення злочинів особою , яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, а також  вчинення злочину щодо особи похилого віку.

          На підставі викладеного, враховуючи молодий вік підсудних ролі кожного у вчинені злочину суд вважає, що виправлення засудженого ОСОБА_8 можливе тільки в місцях позбавлення волі, а відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання і на підставі ст. ст.75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

                              Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                            П Р И С У Д   И В :

          ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі :

за ст.185 ч.3 –чотири  роки

за ст.289 ч.2 –п'ять  років

на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.

          ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 198, 289 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком :

за ст.185 ч.3 –чотири роки

за ст.198 -  два роки

за ст.289 ч.2 –п'ять років

на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком п'ять років.

          На підставі вимог ст. ст.75,104  КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

          ОСОБА_10 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.3, 198, 298 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком :

за ст.185 ч.3 –три роки

за ст.198 –два роки

за ст.289 ч.2 –п'ять років

на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років

          На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_10 від відбування покарання з випробування, встановивши іспитовий строк  два роки.

          На підставі ст. ст.76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наступні обов'язки :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили залишити попередній :

ОСОБА_8 –тримання під вартою

ОСОБА_10 –підписку про невиїзд.

Засудженому ОСОБА_9 запобіжний захід змінити з

тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Строк покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 2 липня 2010 року.

          Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 строк перебування під вартою під час досудового слідства з 18 травня 2010 року по 28 травня 2010 року включно.

          Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 строк тримання під вартою з 18 травня 2010 року по 24 лютого 2011 року включно.

          Речові докази по справі –т.1 а.с.47, т.2 а.с.223-233 вважати повернутими потерпілим, поліетиленову каністру ємністю 10 літрів та резинову шлангу, які зберіться в Ширяївському РВ ГУМВС України –знищити.

          Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той же строк з дня отримання копії вироку.

                                                                                Суддя