Суворовський районний суд м.Одеси
Дело № 1-409/11
2011год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8.02.2011года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего Бобовского К.Ю.
с участием секретаря Бондаренко Л.А.
с участием прокурора Ризой К.Е.
участием защитника ОСОБА_1
представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
урож. г. Одессы, гражданина Украины, украинца, среднего
образования, холостого, ранее не судимого, прописанного:
АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
Установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
Согласно предъявленного обвинения 1.01.2008года около 6 часов утра, ОСОБА_3 находясь на территории парковочной стоянки торгового центра «Семья», расположенного по ул. Днепропетровская дорога 93 «а», в ходе ссоры с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, по поводу отказа пустить перечисленных лиц в помещение бара «Сфера», расположенного по тому же адресу, ОСОБА_3 действуя умышленно, в ходе групповой драки видя численное превосходство группы напавших, достав из кармана нож, продемонстрировал его нападавшим, что заставило последних отступить, покинув на принадлежащей им машине территорию стоянки.
Однако, вернувшись к месту своего жительства в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 движимый неприязненными отношениями и желанием отомстить охране бара «Сфера», предложил своим знакомым участвовать в нападении и причинении телесных повреждений охране бара. Около 8 часов 30 минут, ОСОБА_4 а так же группа его знакомых: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 вооруженные «битами»и палками, на двух автомобилях подъехали к стоянке торгового центра «Семья», расположенной по ул. Днепропетровская дорога 93 «а», где действуя умышленно, вновь вступили в групповую драку с охраной бара «Сфера»а так же с ОСОБА_12, ОСОБА_13 подошедшими на помощь охране.
В ходе групповой драки ОСОБА_3 действуя умышленно с целью убийства ОСОБА_4, опасаясь насилия со стороны нападавших, испытывая сильное душевное волнение, достав нож из кармана нанес им два удара в область тела ОСОБА_4, в результате чего согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3 от 25.01.2008года, причинил потерпевшему два проникающих ранения грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого, от которых ОСОБА_4 скончался на месте.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что уголовное дело подлежит безусловному возвращению для проведения дополнительного расследования, в связи с неисполненными указаниями данными апелляционным судом Одесской области.
Так, 13.09.2010года по настоящему уголовному делу Суворовским районным судом г.Одессы был вынесен приговор. ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и приговорен к 8 годам лишения свободы.
Рассмотрев апелляционные жалобы защитника подсудимого и прокурора, коллегией судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области 30.11.2010года приговор Суворовского районного суда г.Одессы был отменен, дело направленно для проведения дополнительного досудебного расследования, в ходе которого необходимо было провести ряд следственных действий, а именно:
- провести медицинское освидетельствование ОСОБА_3 на предмет обнаружения у него телесных повреждений, истребовать медицинскую документацию по оказанию помощи, провести судебно-медицинскую экспертизу определив степень тяжести полученных им телесных повреждений, их характер а так установить предмет которым они были нанесены.
- назначить и провести повторную судебно- психологическую экспертизу в отношении ОСОБА_3 на предмет нахождения его в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта, производство которой поручить институту судебно-психиатрической экспертизы в г.Киеве.
- дать оценку действиям всех участников групповой драки, в отношении которых следователем безосновательно по мнению суда материалы выделены в отдельное производство, объединить уголовные дела в одно производство.
- после проведения изложенных следственных действий дать объективную оценку действиям ОСОБА_3
Изучением материалов уголовного дела установлено, что после принятия следователем дела к своему производству, в отведенные для этого сроки, указания апелляционного суда исполнены не в полном объеме. Так была проведена судебно- медицинская экспертиза, степень тяжести и механизм образования телесных повреждений у ОСОБА_3 был установлен.
Следствием так же было вынесено постановление о назначении повторной судебно-психологической экспертизы, однако имеющееся материалы дела не содержат отметки о получении данного постановления экспертным учреждением, соответственно полноценное экспертное исследование не проводилось.
Кроме того, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в нарушении определения коллегии судебной палаты, без предъявления окончательного обвинения было направленно с обвинительным заключением в Суворовский районный суд г.Одессы. При этом указания апелляционного суда о необходимости дать оценку действиям всех участников групповой драки, объединить в одно производство все выделенные материалы так же было проигнорировано досудебным следствием. Приобщенная справка следователя о том, что уголовное дело возбужденное по признакам ст. 296 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_4- погибшего на месте и других- не указанных лиц, приостановлено в порядке ст. 206 п.2 УПК Украины- по болезни, не может быть принято судом как исполненное указание, с учетом общего количества участников групповой драки и основания приостановления дела, явно не соответствующего действительности.
Учитывая, что объем указаний изложенных в определении апелляционного суда Одесской области от 30.11.2010года в ходе проведения дополнительного досудебного следствия не исполнен, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением уголовно процессуального закона, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, поскольку нарушение требований о всестороннем, полном и объективном расследовании отрицательно скажется на объективности исследования и разрешения дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 246 УПК Украины, постановлением пленума ВС Украины №2 от 11.02.2005г., суд,
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины направить прокурору Суворовского района г.Одессы для организации проведения дополнительного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю –содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток, со дня вынесения.
СУДЬЯ: