Справа № 2-а/2506/375/11
У Х В А Л А
"25" лютого 2011 р.
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі судді Бечко Є.М.
при секретарі Чернобай Н.О.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Глухівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області Кубана Ігоря Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 26.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, яке мотивував, що оскаржувана постанова йому не надавалась та не надсилалась і що про її існування йому стало відомо від держвиконавця Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ у вересні 2010 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позов.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про розгляд справи сповіщений належно, про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Ст. 289 КУпАП встановлено 10-денний строк для оскарження постанови у справі про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що постанову про вказане адмінправопорушення складено 26.04.2010 року, у постанові є підпис правопорушника про отримання постанови, належнних і допустимих доказів, які б давали суду підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин позивач суду не надав.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 171-2 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до інспектора Глухівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області Кубана Ігоря Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя