Справа №: 3-71/11

П О С Т А Н О В А

       19 січня 2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши  матеріали по адміністративній справі, що надійшли від ВДАІ з обслуговування території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.3 ст.122  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АТ1 №065772 від 11.12.2010 року громадянин ОСОБА_1 11.12.2010 року біля 14 год.00 хв. в с.Татарів, керував транспортним засобом Cherry Amulet д.н.з. НОМЕР_1 не надав перевагу у русі т/з, який рухався з включеним маячком червоного та синього кольору, чим порушив вимоги ч.3 ст.122 КУпАП, та п.3.2,3 Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Проте в даному протоколі не вказано точне місце проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, що унеможливлює розгляд даної справи по суті, а тому вважаю, що адміністративну справу слід повернути  для  дооформлення  в частині встановлення точного місця проживання порушника.

          Керуючись ч. 3 ст.122, ст.ст. 278, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

       Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП повернути для дооформлення.

          Постанова  оскарженню не підлягає.

Суддя   О. В. Пухарєва