Дело №  5-3/11

ПОСТАНОВА

  28 лютого 2011 р.                                                                      м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого -  судді Масленикова О.А.

при секретарі Дяченко М.В.,

за участю прокурора Полтавець В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням

Кілійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Одеській області

 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Десантне Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого :

-          23.04.2008 р. Кілійським районним судом Одеської області за ст. 289 ч. 2 К України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов’язків

В С Т А Н О В И В:

 Кілійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Одеській області звернувся до суду з поданням  про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 23 квітня 2008 року за Вироком Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 289 КК  України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, від відбування якого він на підставі ст. ст. 75, 76 КК України був звільнений з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов’язків: не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_1 01.12.2010 року не з’явився на реєстрацію згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, про поважність причини неявки відділ не повідомив. Засуджений  неодноразово викликався на реєстрацію, одна станом на 15.12.2010 року продовжує злісно ухилятись від виконання обов’язків, покладених на нього за вироком суду, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного за вироком суду покарання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що не міг вчасно з’явитись на реєстрацію через хворобу, оскільки був прикутий до ліжка, думку прокурора, судом встановлено наступне:

 Відповідно до ч.1 ст.408-2 КПК України - скасування звільнення засудженого від відбування покарання  з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України,  здійснюється суддею  районного(міського)  суду  за  місцем  проживання  засудженого  за поданням органу виконання покарання,  а щодо неповнолітнього - за  спільним поданням  органу,  який  відає  відбуванням покарання та службою у справах неповнолітніх, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.

 У відповідності до ч.2 ст.78 КК України -  якщо засуджений не виконує покладені  на  нього  обов'язки або  систематично  вчинює  правопорушення,  що  потягли  за  собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання  стати  на шлях   виправлення,   суд  направляє  засудженого  для  відбування призначеного покарання.

 Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України - у разі ухилення засудженого,  звільненого  від  відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені  на нього судом,  або порушення громадського порядку,  за яке  його було     притягнуто    до    адміністративної    відповідальності,   кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді   письмового   попередження  про  скасування  звільнення  від відбування покарання з випробуванням і направлення для  відбування призначеного покарання.  

В матеріалах справи наявні письмові попередження  ОСОБА_1  від 02.12.2010 року та 07.12.2010 року про необхідність прибути до кримінально-виконавчої інспекції /а.с. 64-65/, однак відсутні докази стосовно того, що вказані попередження були доведені до відома ОСОБА_1, оскільки жодних доказів про отримання ним вказаних попереджень матеріали подання не містять.

Таким чином, суд приходить до висновку, що належним чином вимоги. 1 ст. 166 КВК щодо письмового попередження засудженого, кримінально-виконавчою інспекцією не виконані і засуджений не був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в зв’язку з чим у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.498-2 КПК, ст.. 166 КВК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні  подання  Кілійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції  УДДУПВП в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 – повернути до  Кілійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Одеській області для подальшого виконання.

 Суддя                                                     О.А. Маслеников