У Х В А Л А                                                                  Справа № 2-342/11

                                  про закриття провадження у справі у зв»язку

                                               з визнанням мирової угоди

07 лютого 2011 року                                                                       м.Кілія

Кілійський районний  суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, в зв’язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,

розглянувши в залі суду в м. Кілія в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить поділити майно, яке було придбане за час проживання у шлюбі з відповідачем.

     Позивач  зробила  заяву і надала суду укладену та підписану мирову угоду з відповідачем з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

                    За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 добровільно передає на протязі 10 днів після ухвали суду про затвердження мирової угоди позивачу ОСОБА_1 або її представнику наступне майно:

-          електробойлер «Термекс» - вартістю 800 грн.;

-          стиральну машинку «Ауріку-120» - вартістю 600 грн.;

-          набір каструль 3 шт. – вартістю 210 грн.;

-          електродуховку «Асел» - вартістю 200 грн.;

-          стрем’янку – вартістю 150 грн.;

-          вентилятор напільний – вартістю 80 грн.;

-          два комп’ютери в повному комплекті з моніторами – загальною вартістю 6360 грн.;

-          два стільця дерев’яних – загальною вартістю 80 грн.;

-          електровитяжку – вартістю 200 грн.

Передане майно в справному та робочому стані, загальною вартістю 8680 грн.

Інше майно, а саме:

-          сервант кухонний вартістю 20 грн.;

-          набор каструль 2 шт. вартістю 140 грн.;

-          плита газова двохкамфорна вартістю 100 грн.;

-          плита електрична вартістю 250 грн.;

-          балон газовий вартістю 50 грн.;

-          стіл кухонний 2 шт. вартістю 40 грн.;

-          електрочайник вартістю 150 грн.;

-          стільці полум’які 2 шт. вартістю 80 грн.;

-          холодильник «Снайге» вартістю 1000 грн.;

-          ліжко вартістю 30 грн.;

-          люстри 4 шт. вартістю 120 грн.;

-          диван вартістю 600 грн.;

-          подушки 2 шт. вартістю 100 грн.;

-          ковдра шерстяна вартістю 100 грн.;

-          шафа двостворчата вартістю 100 грн.;

-          шафа трьохстворчата вартістю 100 грн.;

-          трюмо вартістю 50 грн.;

-          телевізор «LG» вартістю 1000 грн.;

-          стіл полірований вартістю 100 грн.;

-          посилювач «Свен» з 2-ма колонками вартістю 600 грн.;

-          утюг електричний вартістю 50 грн.;

-          стіл книжка вартістю 100 грн.; пилосос вартістю 100 грн.;

-          тумба полірована вартістю 20 грн.;

-          комп’ютери 5 шт. вартістю 15900 грн.;

-          стільці офісні 7 шт. вартістю 560 грн.;

-          стільці дерев’яні 3 шт. вартістю 120 грн.  на загальну суму 21620 грн. залишається у власності ОСОБА_2.

              Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.         

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб , вчинена  в інтересах  обох сторін , суддя у відповідності до ст. 175 , п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ГПК України,  суддя,

У Х В А Л И В:

             Визнати  мирову угоду ,укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

    1. ОСОБА_1  відмовляється на користь відповідача ОСОБА_2  від своєї частки у спільному майні, яка складається з:

-    сервант кухонний вартістю 20 грн.;

-          набор каструль 2 шт. вартістю 140 грн.;

-          плита газова двохкамфорна вартістю 100 грн.;

-          плита електрична вартістю 250 грн.;

-          балон газовий вартістю 50 грн.;

-          стіл кухонний 2 шт. вартістю 40 грн.;

-          електрочайник вартістю 150 грн.;

-          стільці полум’які 2 шт. вартістю 80 грн.;

-          холодильник «Снайге» вартістю 1000 грн.;

-          ліжко вартістю 30 грн.;

-          люстри 4 шт. вартістю 120 грн.;

-          диван вартістю 600 грн.;

-          подушки 2 шт. вартістю 100 грн.;

-          ковдра шерстяна вартістю 100 грн.;

-          шафа двостворчата вартістю 100 грн.;

-          шафа трьохстворчата вартістю 100 грн.;

-          трюмо вартістю 50 грн.;

-          телевізор «LG» вартістю 1000 грн.;

-          стіл полірований вартістю 100 грн.;

-          посилювач «Свен» з 2-ма колонками вартістю 600 грн.;

-          утюг електричний вартістю 50 грн.;

-          стіл книжка вартістю 100 грн.; пилосос вартістю 100 грн.;

-          тумба полірована вартістю 20 грн.;

-          комп’ютери 5 шт. вартістю 15900 грн.;

-          стільці офісні 7 шт. вартістю 560 грн.;

-           стільці дерев’яні 3 шт. вартістю 120 грн. на загальну суму 21620 грн.

2.Відповідач ОСОБА_2  відмовляється на користь ОСОБА_1 від своєї частки у спільному майні, а саме:

-          електробойлер «Термекс» - вартістю 800 грн.;

-          стиральну машинку «Ауріку-120» - вартістю 600 грн.;

-          набір каструль 3 шт. – вартістю 210 грн.;

-          електродуховку «Асел» - вартістю 200 грн.;

-          стрем’янку – вартістю 150 грн.;

-          вентилятор напільний – вартістю 80 грн.;

-          два комп’ютери в повному комплекті з моніторами – загальною вартістю 6360 грн.;

-          два стільця дерев’яних – загальною вартістю 80 грн.;

-          електровитяжку – вартістю 200 грн. на загальну суму 8680 грн.

3.          ОСОБА_2 добровільно сплачує на протязі 10 днів після ухвали про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 або її представнику вартість послуг на правову допомогу в сумі 900 грн.

4.          У випадку порушення умов мирової угоди стягнення шкоди здійснюється в грошовому еквіваленті майна.

           Провадження у справі позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

             Ухвала може бути оскаржена в  порядку, визначеному ст.ст. 293-296  ЦПК України.

Суддя                                                              О.Г.Тюмін