Справа № 2/2506/542/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.02.2011 року                                                  

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді  Бечко Є.М.

при секретарі Чернобай Н.О.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

          Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у  відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позов тим, що відповідач не цікавиться життям та здоров’ям дитини, не спілкується  з нею, ухиляється від її виховання та  матеріального утримання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач та представник органу опіки й піклування в судове  засідання не  з’явились,  про  розгляд  справи  сповіщені,  причин  неявки  не   повідомили,  про  відкладення  розгляду  справи  не  зверталися.

Суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу у  відсутність  належним  чином  повідомлених  відповідача та представника органу опіки й піклування.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку,  що  позов  підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 є матір’ю дитини.

Шлюб між батьками неповнолітнього було розірвано у 1998 році.

Батько не цікавиться життям та здоров’ям сина, ухиляється від його виховання та  матеріального утримання, не спілкується з ним, аліменти на утримання дитини надає нерегулярно, в зв’язку з чим за ним рахується заборгованість по аліментах у розмірі 19815-24 грн., проживає  окремо.

Вихованням  та  забезпеченням дитини займається мати –позивачка ОСОБА_1  з  якою  дитина і проживає.

Рішенням виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 08.11.2010 року затверджено висновок опікунської ради та служби у справах  дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у  відношенні його неповнолітнього сина.

Зазначеним висновком, іншими  матеріалами справи зазначені в позові обставини підтверджуються.

За таких обставин суд  вважає доцільним позбавити  відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнивши  позов.

Також, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки належить відшкодувати судові витрати, що підтверджуються відповідними квитанціями.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-214  ЦПК України, ст. ст. 150, 157, 163, 164 СК України,  суд, -

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

ОСОБА_3, 1962 року народження, позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з            ОСОБА_3 на  користь ОСОБА_1 8-50 грн.  у відшкодування судового збору, 30-00 грн. у відшкодування збору на ІТЗ судового розгляду справи Деснянським  райсудом м. Чернігова.

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя