№ 2-447/2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючої судці Желтобрюх І.Л., при секретарі Пефті Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідачів суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник Позивача, Саменко І.Г., що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що за особовим рахунком № 5286 Позивачем було відпущено теплову енергію квартирі, в якій мешкають Відповідачі. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, Відповідачі не здійснюють оплату послуг з теплопостачання в повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.11.2001р. по 01.01.2007р. склала 2720грн. 45коп. Просила постановити рішення, яким стягнути суму заборгованості з Відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали частково, пояснивши, що дійсно квартира, наймачами якої вони є, опалювалася в період з 01.11.2001р. по 01.01.2007р., однак просять постановити рішення, яким стягнути з них на користь Позивача суму заборгованості у межах строків позовної давності.

В ході судового розгляду, з наданих доказів встановлено, що Відповідачі є наймачами квартири, розташованої за вказаною адресою. За період з 01.11.2001р. по 01.01.2007р. їм надавалися послуги з теплопостачання, однак надані послуги за особовим, рахунком КП „Макіївтепломережа" оплачувалися частково, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2720грн. 45коп.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що , заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а сума заборгованості -стягненню з Відповідачів у солідарному порядку в межах строків позовної давності, за період з 01 лютого 2004 року по 01 січня 2007 року, в розмірі 1954грн. 15коп. Крім того, з Відповідачів слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп. В іншій частині позов не обгрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:,

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1954грн. 15коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави 51грн. 00коп. судового збору та 30грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У задоволенні позовних вимог про стягнення суми 766грн. 30коп., -Комунальному підприємству „Макіївтепломережа" відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.