Справа № 3-815/11

ПОСТАНОВА

іменем України

                 07 лютого 2011р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді                            Колєсніченко Т.Є.

при секретарі                                  Бірюковій І.Г.

за участю  прокурора                     Бабільова І.І.

представника митниці                   Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсон, не  працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 –

в с т а н о в и в :

   31.01.11 близько 15 годині 00 хв. у м. Херсоні по вул. Робоча співробітниками ВДАІ УДАІ УМВС України в Херсонській області спільно з працівником Херсонської митниці зупинено транспортний засіб марки Astra», 1993 р.в., д.н. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1 білого кольору, яким керував його власник гр. України ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 19.11.2010 року НОМЕР_3. В ході перевірки документів встановлено, що гр. України ОСОБА_2 ввіз на митну територію України вищезазначений транспортний засіб 21.11.10 (згідно інформації, що міститься у центральній базі даних ЄАІС ДМСУ) та по теперішній час користувався даним автомобілем без дозволу митного органу, який він не отримав після перебування автомобіля на території України в термін, що перевищує два місяці та не отримав посвідчення митниці на право тимчасової реєстрації в органах ДАІ.

          На вимогу статті 11 Закону України № 2681-III від 13.09.01р. транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово ввезені громадянами-нерезидентами на митну територію України для власного користування на термін, що перевищує два місяці, підлягають реєстрації в органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України (п.7,30ПКМУ від 07.09.98 № 1388).

          Згідно розділу II Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затвердженого наказом ДМСУ від 17.11.05 № 1118 декларування транспортних засобів, що ввозяться на митну територію України, відбувається з поданням ВМД з подальшим виданням Посвідчення про реєстрацію транспортного засобу. Зазначені умови не виконані, тобто транспортний засіб перебуває під митним контролем, а на користування ним потрібен дозвіл митного органу, який був відсутній у гр. України ОСОБА_2. Таким чином гр. України ОСОБА_2, користувався автомобілем марки Astra», 1993 р.в., д.н. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1 білого кольору без дозволу митного органу на користування зазначеним автомобілем, тобто здійснив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена статтею 336 МКУ, а саме: операції з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем без дозволу митного органу.

            По даному факту 31.01.2011р. співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0024/50800/11 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.

                   В судове засідання правопорушник з’явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся, пояснив, що не знав, що не мав права керувати транспортним засобом в даному випадку.   Просив обрати мінімальне адміністративне стягнення.

                  Факт скоєня  ОСОБА_2  правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0024/50800/11 від 31.01.2011р., службовою розпискою інспектора, який склав указаний протокол, свідоцтвом про реєстрацію від 19.11.2010р. НОМЕР_3, витягом з обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення.  

                 Заслухавши  думку прокурора, представника Херсонської митниці, суд вважає, що вина  ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 336 МК України, що  виразилось в користуванні транспортним засобом, який находиться під митним контролем, без відповідного дозволу митного органу повністю доказана матеріалами справи.

                 Крім того, у відповідності до ст.. 384,385 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 64грн.

                 Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст..ст.283,284,24 КУпАП, ст. 336,384,385,405 МК України,

п о с т а н о в и в :

                 ОСОБА_2    визнати винним в скоєні правопорушення за ст. 336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 1700грн.

                 Автомобіль марки Astra», 1993 р.в., д.н. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, ключ від вказаного транспортного засобу  свідоцтво про реєстрацію від 19.11.2010р. НОМЕР_3 - повернути за приналежністю.

                 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 64 грн.

                 Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до  Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.     

Суддя:Т. Є. Колєсніченко