Судове рішення #13684748

    

                                        Справа № 2-1444/11

  р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 січня 2011 року                                                                                                       м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському  Одеської області  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до  Великомарянівська сільська рада про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великомарянівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: майнового паю із пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Красная Заря», с.Великомарянівка, у розмірі 7813 грн. або 0,291 %, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД №377, виданого Великомарянівською сільською радою 25 січня 2002 року та земельної ділянки площею 6,72 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Великомарянівської сільської ради, масив №8, ділянка №7, згідно державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №071351 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26 вересня 2002 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 03 червня 2002 року №308/2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3253.

  В судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просив слухати справу в його відсутність.  

   Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність.  

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

   ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 січня 2004 року.

 За своє життя померла ОСОБА_2 мала у власності майновий пай із пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Красная Заря», с.Великомарянівка, у розмірі 7813грн. або 0,291 %, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД №377, виданого Великомарянівською сільською радою       25 січня 2002 року; земельну ділянку площею 6,72 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Великомарянівської сільської ради, масив №8, ділянка №7, згідно державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №071351 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26 вересня  2002 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 03 червня 2002 року №308/2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3253, це майно вона заповідала позивачу.

 В зв’язку з необізнаністю стосовно порядку прийняття спадщини позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

  Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 212-215  ЦПК  України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомарянівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  

Суддя:

  • Номер: 6/221/56/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/206/99/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 07.11.2018
  • Номер: 6/206/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/206/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/6972/19
  • Опис: про звернення стягненя на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/754/540/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 2-во/638/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/307/154/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 2/1050/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 6/307/104/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 2/1329/3289/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийнятття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1444/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація