Судове рішення #13684
3/146

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


22.06.06 р.                                                                                          справа № 3/146


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому засіданні матеріали адміністративної справи № 3/146

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

до відповідача: Знам'янської районної державної лікарні ветеринарної медицини

про стягнення 50 088 грн. 72 коп.


за участю:

секретаря судового засідання Маринич Т.П.;

представників

від позивача - начальника відділу контролю на ринках продовольства Кармазина М.М., довіреність № 15-05 від  11.01.06;

від позивача - завідуючого сектору організаційно-аналітичної та правової роботи Бондаренко Г.М. , довіреність № 17-02 від 11.01.06;

від відповідача - в. о. начальника Чорного М.Р., довіреність б/н від 13.06.06;

від відповідача - головного бухгалтера Гамаюн Л.В., довіреність б/н від 13.06.06;

від відповідача - начальника управління ветеринарної медицини в Знам'янському районі Хуторного О.М., довіреність № 01-19/145 від 22.06.06.


Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Знам'янської районної державної лікарні ветеринарної медицини до державного бюджету 50 088 грн. 72 коп. економічних санкцій згідно рішення від 30.03.06 № 14.

У запереченнях на позовну заяву, поданих 14.06.06, відповідач повідомив, що у 2004 та 2005 роках ним не застосовувався  тариф "Клінічний огляд на видачу ветеринарної довідки на забій тварин", а застосовувався  тариф "Клінічний  огляд з ветсанекспертизою", який складає 7 грн., завищень у 2004 р. на суму 3 963 грн. та у 2005 р. - 3 633 грн. не було; при формуванні  тарифу "Видача ветеринарного свідоцтва Ф-2" завищення  у 2004 році становило - 2 042 грн. 88 коп., у 2005 р. - 2 886 грн. 24 коп.; всього сума  економічних санкцій становить 37 575 грн. 36 коп., з них - 25 050 грн. 24 коп. - штраф.

22.06.06 Знам'янською районною державною лікарнею ветеринарної медицини надані додаткові письмові заперечення на позов, у якому така особа повідомила про невизнання нарахувань на суму 40 502 грн. 10 коп., в тому числі 27 001 грн. 40 коп. штрафу.

За клопотанням представників сторін про надання їм можливості додатково перевірити розрахунки сум тарифів господарським судом у попередньому засіданні 14.06.06 оголошувалася перерва до 16:00 22.06.06.

У попередньому засіданні 22.06.06 сторони, в особі їх повноважних представників, звернулися до господарського суду із клопотанням на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України  про зупинення провадження у справі до 01.09.06 для надання їм часу для примирення.

З урахуванням обставин справи, доводів представників сторін господарський суд задовольняє клопотання і зупиняє провадження в адміністративний справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 2 я. 1 ст. 121, п. 4 ч. 1 ст. 156, п. 14 ч. 3 ст. 160, ст. 165, п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


                                         П О С Т А Н О В И В:


1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Зупинити провадження у справі до 01.09.06 для надання можливості сторонам примиритися.



Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.  


Суддя                                                                                Болгар Н.В.

  • Номер:
  • Опис: МАЙНОВИЙ
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 15.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 08.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 104577810,84грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер:
  • Опис: МАЙНОВИЙ
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 104577810,84грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер:
  • Опис: МАЙНОВИЙ
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 104 577 810, 84 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 104 577 810, 84 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/146
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація