Справа № 2-35/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року

25 лютого 2011 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

                            головуючого судді                    Слюсаренко О.В.                                       

                            при секретарі                              Глібовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини  на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом в якому просить  стягнути з відповідача на утримання  дочки  ОСОБА_3  аліменти у розмірі ј частини   всіх видів доходів  

В ході розгляду справи     позивача підтвердив обставини в позові   і просить вимоги задовольнити.

Відповідач  двічі в судове засідання не з’явився , причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності  не направив. Зі згоди позивача суд  розглянув справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача  суд встановив наступне.

ОСОБА_3 ,  батьком якої   є відповідач  навчається у  Херсонському державному аграрному  університеті і отримує   стипендію в розмірі 530 грн.

Ст. 199 СК   передбачає  , якщо повнолітні син , дочка продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати  матеріальну допомогу.

Оцінивши досліджені у справі докази в їх сукупності  суд, приходить до висновку про наявність підстав для покладення на батьків обов’язку  утримувати   повнолітню  дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Також суд встановив  що і мати і батько мають  можливість надати матеріальну допомогу  своїй повнолітній дочці.

При визначенні розміру аліментів , що  підлягає стягненню з відповідача суд враховує що на час розгляду справи дочка  знаходиься на утриманні матері, потребу  повнолітньої дочки в матеріальній допомозі ,  враховує  розмір доходів , що отримують як батько так і мати, їх сімейний  стан ,   і приходить до висновку про можливість   стягнення  з відповідача на  утримання     повнолітньої дочки аліменти в розмірі  ј частини всіх видів доходів  щомісячно .

Керуючись  ст. 10, 11, 60,  209, 212, 214- 215,  218, 224-226    ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

     позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Херсона  на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі  1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,   починаючи з 10.12.2010 року на весь період навчання , але не пізніше ніж до досягнення дочкою  23 річного віку .

Стягнути з     ОСОБА_2     судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з   ОСОБА_2     витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

     Рішення може бути оскаржене позивачем  до Апеляційного суду Херсонської області  через Суворовський райсуд м. Херсона в 10-денний строк з дня проголошення.

   Роз’яснити відповідачу  , що заочне  рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача  поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяО. В. Слюсаренко