Справа № 3-50/11

                                                        П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

28.01.2011 року                                        м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області Надєр Л. М.     розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Південно-Бугського територіального відділу рибохорони державного басейнового управління "Західно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  не працює, проживає в АДРЕСА_1 Одеської області, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                        В С Т А Н О В И В :

  16.12.2010року о 08 год 40 хв. гр-н ОСОБА_2, на ставку в  с.Коханівка Ананьївського району Одеської області здійснював лов риби  донною принадою з гумовим амортизатором, яка є забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства, чим своїми діями порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ»№2894-ІІІ від 13 грудня 2001 року..                                                                                                                                 

   Гр-н ОСОБА_2 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.12.2010 року ловив рибу на місцевому ставку  в районі с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, але не знав що донна принада з гумовим амортизатором є забороненим знаряддям лову риби, про це дізнався від інспектора рибоохорони, риби не впіймав, крім того не працює та знаходиться у важкому матеріальному становищі.  

   Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014927 від 16 грудня 2010 року, описом - оцінкою знаряддя лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, актом прийому донної принади з гумовим амортизатором (ліски-35м., гуми -15 м., гачків –7 шт.) та письмовими поясненнями гр-на  ОСОБА_2

  Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_2,  його письмові та усні пояснення, ступінь вини та матеріальне становище, вважаю, що є всі підстави для визнання вчиненого ним адміністративного правопорушення малозначним та звільнення гр-на ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 85 ч.4, 284 ч.1 п.3 КпАП України  суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

  Звільнити гр-на ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.22, 85 ч.4, 284 ч.1 п.3 КпАП України. усно зауваживши.

   Провадження в справі  про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 22, 85 ч.4, 284 ч.1 п.3 КпАП України - закрити.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

    Суддя:   Л. М. Надєр

   Постанова вступає в законну силу „___” _______ 2011 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 2011 р