Справа № 2-о-22/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

26.04.2007 року                 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого                               Чемолосової СП

при секретарі                                             Імановій В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Гуляйпільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказала, що її батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 p., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької облает). Після смерті батька залишилась спадщина, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 та ощадні книжки в банківській установі. Батькова мати, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилась спадщина -житловий будинок АДРЕСА_1.

Коли заявниця звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, подала заяву про прийняття спадщини за померлим батьком то встановила, що після смерті своєї матері батько до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався і не прийняв спадщину. Як вказала в заяві позивачка, ці обставини обмежують її у здійсненні права на спадкування будинку АДРЕСА_1. Будинок, в якому був прописаний її батько і будинок, в якому була прописана бабуся заявниці знаходяться в одному місці, на одній вулиці, в одному дворі. Батько заявниці постійно проживав з її бабусею і до часу її смерті здійснював догляд за нею в зв'язку з її станом здоров'я та віком.

Заявниця вказала, що батько постійно здійснював догляд за обома будинками, придомовою територією, самостійно проводив ремонтні роботи, обробляв земельні ділянки та оформлював своє право власності на неї для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будинку, де була прописана його мати. Спору про спадкове майно немає.

Встановлення факту постійного сумісного проживання батька заявниці та її бабусі, а його матері, на час її смерті, заявниці необхідно для реалізації її прав спадкоємиці на майно померлого батька. Тому заявниця прохає суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявниця наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 проти задоволення заявлених вимог не заперечує, суду

пояснив, що дійсно померлий ОСОБА_3 Являється його братом, який постійно проживав

з їхньою матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3  постійно

проживав з матір'ю, піклувався про її стан здоров'я, а після смерті їх матері здійснював

догляд за обома будинками, проводив ремонтні роботи, обробляв земельну ділянку. Спору

про спадкове майно немає.                                                               

Представник Гуляйпільської державної нотаріальної контори позов суду заяву в якій прохав справу розглядати в його відсутність.

Суд, вислухавши доводи заявниці, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що батько заявниці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, в т.ч. і на житловий будинок АДРЕСА_1 та ощадні книжки в банківській установі. Мати ОСОБА_3, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок

2.

АДРЕСА_1, але батько заявниці, ОСОБА_3, до нотаріальної контори не звертався. Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3 постійно і до часу її смерті проживав зі своєю матір'ю -ОСОБА_4, піклувався про стан її здоров'я, а після її смерті,ІНФОРМАЦІЯ_2 року, здійснював догляд за обома будинками, придомовою територією, проводив ремонтні роботи, обробляв земельну ділянку. Спору по спадковому майну немає. Тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215,256,258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: