Справа № 2-309/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

19.04.2007 року                  Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого                                          Чемолосової СП

при секретарі                                                        Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

відшкодування заборгованості за договором № 529, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за договором, в якому вказав, що 29.11.2005 року між ним, як приватним підприємцем, та ОСОБА_2 був укладений договір № 529 найму-продажу телевізора кольорового зображення «Старт-2126» № 04580, за яким він зобов'язався передати телевізор в найм з правом викупу, а гр. ОСОБА_2 в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити телевізор. Сума договору складає 1404 грн. За умовами договору відповідач зобов'язався платити щомісячно на протязі 12 місяців по 117 грн., однак не виконав умови договору, заборгованість склала 540 грн., так як остання сплата відбулася 24.04.2006 року. Всі розрахунки за цим договором відображалися в електронному виді із зазначенням дати платежу і підтверджувалися видачею квитанції. У випадку припинення сплати за отриманий телевізор відповідач повинен сплатити суму за аренду телевізора, як зазначено в договорі, за кожен місяць - 45 грн. Тому арен дна плата за користування телевізором за 12 місяців склала 540 грн. Згідно договору у випадку не виконання умов договору, наданий в користування телевізор повертається поставщику - позивачеві, оскільки право власності за договором настає з моменту повної сплати його вартості. Позивачем відповідачу була направлена претензія № 1 від 01.09.2006 року про невиконання умов договору № 529, яка була залишена без задоволення, оскільки відповідач ніякої відповіді не надав та не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Тому позивач прохає стягнути з відповідача 540 грн. - заборгованість за аренду телевізора, 1404 грн. - вартість телевізора, 51 грн. держмита, сплаченого ним при поданні позову, а також 30 грн. - затрати сплачені ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2025 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, прохає суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, справа розлянута в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між позивачем та відповідачем 29.11.2005 року був укладений договір найму-продажу телевізора кольорового зображення «Старт-2126» № 04580, за яким позивач передавав телевізор в найм з правом викупу, а ОСОБА_2 в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити телевізор. Сума договору склала 1404 грн. За умовами договору відповідач також зобов'язався щомісячно платити на протязі 12 місяці по 117грн. за користування телевізором. Остання сплата відбулася 24.04.2006 року. Всі розрахунки відображалися в електронному виді із зазначенням дати платежу і підтверджувалися квитанціями. Заборгованість за невиконання умов договору склала 540 грн. арендної плати за 12 місяців.

Крім того згідно договору, у разі невиконання умов договору, наданий телевізор або його вартість повертається позивачеві, оскільки право власності за договором настає з моменту повної сплати його вартості.

2.

Тому   з   відповідача   необхідно   стягнути   заборгованість   по   арендній   платі   за користування телевізором в сумі 540 грн., вартість телевізора в сумі 1404 грн., а також 51 грн.   сплаченого   позивачем   держмита  та   30   грн.   затрати   на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2025 грн.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 16,694,695 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -540 грн. суму арендної плати за користування телевізором, 1404 грн. в рахунок відшкодування вартості телевізора, 51 грн держмита, 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2025 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.