Справа № 3-144/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року                               Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н.Р.,   

розглянувши матеріали, які надійшли від інспекції ВДАІ м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Торезу Донецької області, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  за ст.124, 130 ч.1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

         ОСОБА_1 02. 01. 2011 р. о 21-50 г. в м. Сніжне на вул. Леніна, в районі кафе «Водолій»керував транспортним засобом –автомобілем марки «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння. В цей же час ОСОБА_1 не вибрав  в установлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на дерево, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

         Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 130 ч.1  КУпАП.

          Відповідно до ч. 2 ст. 36 КПАП Україні, так як ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, то справи необхідно об*єднати та розглянути в одному провадженні.

    Матеріали про адмінправопорушення надійшли до суду 27.01.2010 року та в цей же день були передані судді.

           Судом були застосовані всі заходи виклику ОСОБА_1 в судове засідання. Проте, ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколах про адміністративні правопорушення, до судового засідання не з*явився, подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв*язку з його хворобою.  

           Судом досліджені всі матеріали справи. В діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. Його провина повністю підтвержується протоколами про адмінправопорушення, складеними уповноваженою особою, з дотриманням процесуальних вимог, письмовими поясненнями самого порушника, протоколом огляду місця події, схемою дорожньо-транспортної пригоди, довідкою МВВС, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп*яніння, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

           Відповідно до ст. 38 КоАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

 Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до ст. 247 п.7 КоАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягяє закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення. Постановою заступника начальника СВ Сніжнянського МВ від 12.01.2011 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 286 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину, а тому, так як на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі має бути закрите.

           Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 38 ч.3,124, 130 ч.1, 247 п.7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

            Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених  ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя :     Н. Р. Корекян