Судове рішення #13680335

Справа №  3-75/11

ПОСТАНОВА

08.02.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь –Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Переможенці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, місце проживання АДРЕСА_1 громадянина України, працює на БРСМ –нафта заправником, одруженого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.139 КУпАП,   

ВСТАНОВИВ:

    17.01.2011 року о 08 год. 25 хв. на вул. Богатирській в м. Києві гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ - 21063 державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому допустив забруднення проїзної частини (викинув бумажний пакет),  чим порушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху.   

  Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.   

  У суд ОСОБА_1 з’явився. Вину згідно протоколу визнав повністю.   

  Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та схемою до даного протоколу.   

  Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, доведена, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.   

  З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, та обставин вчиненого правопорушення (мізерне забруднення проїзної частини), суд вважає, можливим звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.   

   Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП,   

суддя   

ПОСТАНОВИВ:

  Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.  

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.   

  Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.   


Суддя:  Н. П. Побережна


  • Номер:
  • Опис: забруднив проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: проводив виплату заробітної плати працівникам лише один раз на місяць
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-75/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація