Справа №  3-104/11

ПОСТАНОВА

09.02.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від  Корсунь –Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Немичинці Хмельницького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ,  інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,  за ст.173 КУпАП,  суддя

ВСТАНОВИВ:

 07.02.2011 року близько 21 год. 30 хв. В с. Яблунівка  Корсунь –Шевченківського району  Черкаської області гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння  вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами, чіплявся до  громадян, чим порушив    громадський порядок і спокій громадян.   

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.   

У суд гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.   

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.   

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ст.173  КУпАП, доказана і він притягається до адмінвідповідальності за вчинення даного адмінправопорушення.   

 Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом’якшують  відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлені.   

 Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом є вчинення правопорушення в стані сп’яніння та згідно довідки голови Дацьківської сільської ради від 08.02.2011 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.   

З урахуванням особи, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, обставин , що обтяжують відповідальність , суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, і такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виховання даної особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.   

 Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, 294, 326, 327 КУпАП,   

суддя   

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.   

Виконання постанови суду доручити начальнику  Корсунь –Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.   

Постанова підлягає негайному виконанню, оскарження якої не зупиняє її виконання.   

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.   

Суддя:  Н. П. Побережна