Судове рішення #1368023517

Справа №345/566/15-к


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2015 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подала скаргу про визнання бездіяльності слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та просить зобов`язати слідчий відділ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внести дані в ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом використання ОСОБА_3 підробленого документа - рішення Пійлівської сільської ради від 05.09.2012 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 » за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_2 , зазначає, що 21.01.2015 р. вона звернулася із заявою у Калуський МВ УМВС України про вчинення Пійлівським сільським головою ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 358 КК України - використання підробленого документу. З часу подання заяви у порушення ст. 214 КПК України її не повідомлено про результати розгляду заяви, а також її не викликано для проведення слідчих дій, тому вважає, що за її заявою досудове розслідування не розпочато, що є бездіяльністю з боку слідчого.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього ж Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_2 до скарги долучила заяву про злочин від 21.01.2015 р., адресовану Калуському міськрайонному прокурору, на якій є відмітка про її отримання ОСОБА_4 21.01.2015 р., а також на заяві є штамп вхідної кореспонденції Калуського МВ УМВС , на якому зроблено запис про отримання заяви 21.01.2015 р.

По не внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за даною заявою ОСОБА_2 13.02.2015 року подала скаргу до слідчого судді, як це видно із запису на штампі вхідної кореспонденції канцелярії Калуського міськрайонного суду.

Дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а саме десяти днів, які в даному випадку слід обчислювати після спливу 24 годин з часу подання ОСОБА_2 21.01.2015 заяви про вчинення кримінального правопорушення. У скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на подання скарги до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області слід їй повернути відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303-304 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області по не внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також про зобов`язання слідчого відділу Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 21.01.2015 року за ч. 4 ст. 358 КК України повернути ОСОБА_2 .

Розяснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація