Справа №  3-100/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь –Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Теснівка Лучинського району Житомирської області, проживає АДРЕСА_1, громадянин України, працює машиністом Коростенської дистанції електропостачання (інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі)  за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011 року о 9 год. 00 хв.  в м. Черкаси по вул. Ільїна,293  гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем САМАНД ЕЛ д.н.з НОМЕР_1 при зміні напрямку руху,не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген Кадді д.н.з НОМЕР_2,який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,  чим порушив п.2.3 б,п.10.1, п.10.3  ПДР України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд гр.  ОСОБА_1  з’явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1  у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Обставинами, що пом’якшують  відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП, доказана.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, працює, обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 425 грн.

Керуючись ст.ст. 33,252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 425 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 850 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:  О. А. Савранський