Судове рішення #13679177

   

Справа № 2-о-44/11

У Х В А Л А  

іменем України

"24" лютого 2011 р. Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про становлення юридичного факту володіння особою на праві приватної власності об’єктом нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про становлення юридичного факту володіння особою на праві приватної власності об’єктом нерухомого майна.

В заяві зазначає, що не може оформити право на спадщину на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 після смерті його матері, яка за життя не оформила свідоцтва про право власності на вказану квартиру.

У відповідності до роз’яснень Пленуму Верховного суду України, викладених в п.17 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

Як вбачається з заяви, спадкодавець заявника взагалі не мав правовстановлюючого документу на квартиру.

Для визнання права власності на квартиру заявникові необхідно звертатись до органу, який видає правовстановлюючі документи на нерухоме майно, зокрема квартиру, а в разі неможливості вирішення питання в позасудовому порядку –до суду в порядку позовного провадження, так як в даному випадку вбачається спір про право.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про становлення юридичного факту володіння особою на праві приватної власності об’єктом нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.


Суддя:                 О. В. Корман



                                   


  • Номер: 2-о/1509/873/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2-о/2413/44/11
  • Опис: про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-о/3855/11
  • Опис: встановлення факту належності правостановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності сертифікату на право земельну частку пай
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2-о-44/11
  • Опис: про визнання громадянина - Прикоп В.Г. - недієздатним та встановлення опіки у разі визнання його недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-44/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Корман О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація