Справа  3-54/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року   

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області  Стасів І.С. розглянувши матері-али, які надійшли від Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Будмонтажсервіс 1», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

09 грудня 2010 р. при проведенні планової виїзної працівниками Сокирянської ОДПІ Чернівецької області Препелицею І.П. ТзОВ «Будмонтажсервіс І» м.Новодністровськ Чернівецької області, директор ОСОБА_1, було виявлено порушення правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб в частині неутримання та неперерахування з доходів фізичних осіб до бюджету, внаслідок чого порушено п.п. «А» п.19.2 ст.19, п.п.8.1.1,п.п.8.1.2,ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб», що є вчиненням правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з’явився, однак, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у повідомленні, а тому є всі підстави для розгляду справи за його відсутності.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 304730 від 09 грудня 2010 року;

-          копією довідки про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Будмонтажсервіс І»  з питань дотримання вимог податкового законодавства, щодо правильності нарахування та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 10.02.2009 року по 30.06.2010 року;

-          довідкою Сокирянської ОДПІ №14229/9/17-014 від 09.12.2010 року про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року не притягувався.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністра-тивне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників Соки-рянської ОДПІ.

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

          Обставин, що обтяжують  відповідальність винного  не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

          На підставі ст. 163-4 ч.1 та керуючись ст.221  КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено про-тест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протес-ту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Черніве-цької області.

Суддя: