Справа № 3-17-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          08 лютого 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Краматорськ Донецької області, який  працює директором ПП «Технопром», мешкає: АДРЕСА_1,  за  ст. 1631 ч. 1 КпроАП України,              

В С Т А Н О В И В:

          11.11.2010 при перевірці ПП «Технопром», юридична адреса: м. Слов’янськ, вул. Комунарів, 3, встановлено з боку директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: заниження податку на додану вартість на загальну суму 2477 грн.; занижено податок на прибуток на суму 2705 грн., чим було порушено п. 2.1 ст.2, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.6.9. п. 5.2 ст.5, пп. 8.1.1 пп. 8.1.2 п. 8.1 ст.8 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97 –ВР від 22.05.1997р. (зі змінами та доповненнями), п. 1.3 ст. 1, пп. 7.4.1. пп 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, відомостями  про причини його неявки суд не володіє, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення  від 24.11.2010 року серії АА № 012276, з якого слідує, що 11.11.2010 при перевірці ПП «Технопром», юридична адреса: м. Слов’янськ, вул. Комунарів, 3, встановлено з боку директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: заниження податку на додану вартість на загальну суму 2477 грн.; занижено податок на прибуток на суму 2705 грн., чим було порушено п. 2.1 ст.2, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.6.9. п. 5.2 ст.5, пп. 8.1.1 пп. 8.1.2 п. 8.1 ст.8 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97 –ВР від 22.05.1997р. (зі змінами та доповненнями), п. 1.3 ст. 1, пп. 7.4.1. пп 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (із змінами та доповненнями), під час складання якого ОСОБА_1 свою  провину  визнав, пояснивши, що порушення припущені у зв’язку із частковими змінами у законодавстві України  та іншими матеріалами справи.

Розглядаючи справу приходжу до висновку про те, що директором ПП «Технопром» ОСОБА_1 були дійсно порушені норми  податкового законодавства України, що незнання головним бухгалтером змін до цього законодавства не може бути підставою для звільнення її від адміністративної відповідальності.  

          Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбаченого ст.  1631 ч. 1 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника  ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 221, 251-252, 277-280,  283-285  КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним  у скоєні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КпроАП України та  накласти адміністративне стягнення за ст. 1631 ч. 1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 НМДГ, що станом на 08.02.2011 року складає  85 грн. 00 коп. (Вісімдесят п’ять гривен 00 копійок)

Штраф необхідно сплатити в п’ятнадцятиденний строк на  р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний суд   протягом десяти днів з дня  її  винесення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                                          Д.А.Кривошеєв