Справа №: 3-60/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.02.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, О.С. Цесельська, за участю представника – ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта – повна вища, одруженого, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення перевірки 16.12.2010 року, державним інспектором праці виявлено, що ОСОБА_3, здійснюючи підприємницьку діяльність, в магазині «Чайка» допустив порушення та невиконання вимог Закону України „Про оплату праці” та КЗпПУ, а саме :
В порушення вимог ст. 24 КЗпПУ та ст. 24-1 КЗпПУ, наказу Міністертва праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 на момент вчинення нею адміністративного правопорушення трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не був укладений та зареєстрований в Нижньосірогозькому центрі зайнятості.
Окрім того, на день перевірки заробітна плата ОСОБА_4, яка фактично працює більше місяця не виплачена, чим порушено ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. 115 КЗпПУ. В порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці» табель обліку робочого часу ОСОБА_4 не ведеться.
В діях гр. ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не повідомив про причини своєї неявки.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника – притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 221 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 595.00 грн. ( п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 00 копійок ).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Цесельська О. С.
- Номер:
- Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 3/1815/8589/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: збут риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: Знаходився на полюванні в невизначений для полювання день
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3-60/2011
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/568/800/24
- Опис: керував транспортнимзасобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: АП-60
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/1907/76/2011
- Опис: Дацишин Б.Б.вчинив насильство в сім`ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3/1403/4719/11
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/447/1109/25
- Опис: в м.Н.Роздолі керувава т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/1603/2224/11
- Опис: несв.под.подат.розр.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-60/11
- Опис: ст.173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/736/824/25
- Опис: порушив гром.порядок
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/0418/2423/11
- Опис: ведення полдаткового обліку з порушенням
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011