Судове рішення #13675774

                           

У Х В А Л А

18 лютого 2011 року                                                                                   Справа № 2а- 330/2011

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської РДА про визнання рішення протиправним та стягнення сум,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2011 року позивач звернувся до суду з дійсним адміністративним позовом в якому просив поновити йому строк на звернення до суду, визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови у проведенні донарахування щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня та стягнути з відповідача на його користь за рахунок коштів Державного бюджету розмір щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2007-2010 роки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).  

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.   

               Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Позивач разом із заявленими в позові вимогами просить суд поновити йому строк на звернення до суду з дійсним позовом, зазначаючи при цьому лише те, що він є інвалідом 2-ї групи, інших поважних причин пропуску строку позивачем не зазначено, доказів які б свідчили про те, що позивач не мав можливості звернутися до суду вчасно, як того вимагає КАС України теж не надано.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вимоги позивача слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської РДА про визнання рішення протиправним та стягнення сум за 2007-2010 роки - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 О.П. Дьоміна.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація