№2а-1111-11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Писанець Н.В.
при секретарі - Афендиковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок пенсії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що йому була призначена пенсія за віком, та на теперішній час він є працюючим пенсіонером. 01.03.2010 року відповідач зробив перерахунок пенсії позивачу, застосувавши при цьому середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. Але відповідач повинен був зробити перерахунок пенсії застосувавши показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування». Показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України в 2009р. –1650,43 грн. Позивач просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області щодо перерахунку йому пенсії, проведеного у 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р. протиправними, зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік в розмірі 1650,73 грн. відповідно до поданої заяви про перерахунок та донарахувати та сплатити недоплачену пенсію за період з 01.03.2010 року.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заперечення, в яких позовні вимоги не визнав , вказав, що перерахунок пенсії позивачу проводився із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2007 рік відповідно до Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року у зв»язку з відсутністю законодавчого врегулювання цього питання після ухвалення Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органу державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Враховуючи вимоги ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суб’єктів владних повноважень повинні бути прийняті на підставі та у відповідності з Конституцією України та законами України, обґрунтовано, пропорційно, зокрема, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав свобод та інтересів особи.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Статтею ст.17 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів, правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності .
Частиною 2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією України та законами України .
Відповідно положенням ч.4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України ,закону України, міжнародному договору , згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт , який має вищу юридичну силу.
Згідно із ст.9 КАС України суд при вирішенні спору керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.
Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у справах із соціальних правовідносинах, що носять публічно-правовий характер, суд може визнати дії відповідачів законними чи незаконними та в разі незаконності їхніх дій –зобов»язати провести перерахунок та виплату належних сум відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.10) при перерахунку пенсії позивачу ПФУ у м. Красноармійську було використано показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.
У червні 2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок йому пенсії за 2010 рік у відповідності із ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»( а.с.10).
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсіїї, перерахунок здійснюється із заробітної плати ( доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата ( дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 року, незалежно від перерв та весь період.
Відповідно до ст..40, ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати ( доходу) з яких була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у частині першої ст.. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Відповідно до пп. 10 п. 35 Розділу 11 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»до частини четвертої ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»були внесені зміни, згідно яким якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення ( попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати ( доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата ( дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Відповідно до п. «а»пп. 9 п.35 Розділу 11 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»до абзацу третього ч.1 ст. 40 Закону України № 1058 внесені зміни, відповідно до яких абзац 3 ч. 1 ст. 40 Закону України № 1058 викладений в наступній редакції: за вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата ( дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абз. 2 ч. 1 цієї статті, період, за який враховується заробітна плата, після виключення 10 відсотків тривалості страхового стажу, не можу бути меншим ніж 60 календарних місяців.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 визнані такими, що не віповідають Конституції України ( є неконституційними) положення пп.10 п. 35 розділу 1 Закону України «Про Державний бюджет України та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 р., тобто з 22.05.2008 року втратили чинність зміни, внесені п.п. 10 розділі 11 Закону України «Про державний бюджет України та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 р. до абз. 4 ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до пп. 1 п. 1 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 р. при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»за вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата ( дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше як 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абзацом другим частини першої ст. 40 Закону, період, за який враховується заробітна плата, після виключення 10 відсотків тривалості страхового стажу не може бути менший від 60 календарних місяців.
Відповідно до пп. 3 п. 11 Постанови КМУ № 530 встановлено, що у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону № 1058 продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення ( попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати ( доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону № 1058, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону № 1058 враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата ( дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону № 1058.
З урахуванням зазначених вище нормативних актів, суд приходить до висновку, що у зв»язку з тим, що позивач звернувся за перерахунком пенсії у березні 2010 року, то для розрахунку середньої заробітної плати для обчислення пенсії відповідач повинен застосувати показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2009 рік.
Доводи відповідача в наданих запереченнях про те, що перерахунок позивачу проводився із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2007 рік відповідно до Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року у зв»язку з відсутністю законодавчого врегулювання цього питання після ухвалення Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року суд вважає неспроможними, оскільки вони суперечать вимогам закону.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо перерахунку пенсії позивачу, проведеного у 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік є протиправними.
На підставі ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернувся з заявою про перерахунок пенсії 12.03.2010 року, тобто до 15 числа місяця, то перерахунок пенсії повинен бути проведений з першого числа місяця звернення, тобто з 01 березня 2010 року, що згідно даних відповідача складає 1650,73 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права позивача на належне соціальне забезпечення, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 94, 99, 100, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання перерахувати пенсію –задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії за 2010 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік - протиправними.
Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за 2010 рік, починаючи з 01 березня 2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік. в розмірі 1650,73 грн. (одна тисяча шістсот п»ятдесят) грн. 73 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-аво/561/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 6-а/296/10/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер: 6-а/209/1/20
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 2-а/1509/739/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а/2303/1629/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 21.12.2012
- Номер: 2-а/1635/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-а/1506/3147/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 2-а/131/11
- Опис: про стягнення недовиплаченої грошової допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 15.10.2013
- Номер:
- Опис: про нарахування щомісячної 30% надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2013
- Номер: 2-а-1111/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/775/11
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: про зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2-а-1111/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-а-1111/1907/11
- Опис: Романів М.Т.допомога дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1111/11
- Опис: виплата одноразової допомоги як учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 22.07.2013
- Номер: 6-а/444/11/2013
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2013
- Дата етапу: 05.12.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-а/1418/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/915/1111/11
- Опис: визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1111/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011