Справа №: 3-59/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          31.01.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого головою фермерського господарства «Анів-07», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.41 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

          25 листопада 2010 року державним інспектором праці Терьошиним С. А. був складений протокол відносно голови фермерського господарства «Анів-07» ОСОБА_1, який порушив вимоги законодавства про працю, а саме :

У 2010 році у фермерському господарстві «Анів-07» використовувалась наймана праця, а саме:

відповідно до наказу № 1 по фермерському господарству від 23. 06. 2010 року на посаду тракториста – машиніста із заробітною платою 440 гривень був прийнятий ОСОБА_3;

відповідно до наказу № 2 від 23. 06. 2010 року на посаду тракториста із заробітною платою 440 гривень прийнятий ОСОБА_4;

відповідно до наказу № 3 від 25. 09. 2010 року на посаду різноробочого із заробітною платою 450 гривень прийнятий ОСОБА_5

          В порушення вимог ст.. 24 КЗпПУ, ст.. 27 Закону України «Про фермерське господарство» та статуту фермерського господарства з найманими працівниками трудові договори у письмовій формі не укладались.

          В порушення вимог ст.. 15 Закону України «Про оплату праці», ст.. 97 КЗпПУ – на підприємстві не були узгоджені з найманими працівниками форми і система оплати праці, розцінки, ставки, у зв»язку з чим керівник оплачує працю самостійно на свій розсуд.

          В порушення ст.. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпПУ – на підприємстві не були узгоджені з найманими працівниками строки виплати заробітної плати.

          В порушення вимог ст.. 3 Закону України «Про оплату праці» та ст.. 95 КЗпПУ, а також вимог ст. 104 КЗпПУ оплата праці всіх працівників проводилась як за просту некваліфіковану роботу – з розрахунку 0,5 мінімальної заробітної плати, тобто без врахування міжпосадової різниці в оплаті праці.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що виявлені недоліки усунуті, у скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність знайшла своє підтвердження дослідженими під час судового засідання доказами, а саме: сукупністю даних протоколу № 21-17-61/112 від 25 листопада 2010 року (а. с.2-12)

Оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який притягується до адміністративн6ої відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника - його  щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

                                        Суддя                                         Цесельська О.  С.