Судове рішення #13675455

Справа №  2-514/11                                                  

Статзвіт 43   

     

У Х В А Л А

 про відкриття провадження у справі

 та призначення справи до розгляду

26.01.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона  Дорошинська В. Е., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2  до   ОСОБА_3, ОСОБА_4   про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи, що її оформлено і подлано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України та відсуцтні підстави для залишення її без руху, повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, підстави повернення її на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 119-122, 156, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

 Відкрити провадження у справі за позовом  до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2  до  ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на  03.02.2011 о 10:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, в залі судових засідань № 503, викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 02.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

      У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні дії:

1) уточнити позовні вимоги позивача;

2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них     визнаються кожною сторною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.

          Копію ухвали направити сторонам по справі.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


      Суддя                                                    В. Е. Дорошинська

  • Номер: 6/717/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 22-ц/772/2613/2015
  • Опис: за позовом Перейми Григорія Даниловича до Кренц Надії Данилівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 4-с/334/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 22-ц/790/6056/16
  • Опис: за позовом Сагдик Тетяни Анатоліївни до Сагдик Мурата про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 22-ц/790/7963/16
  • Опис: за позовом Сагдик Тетяни Анатоліївни до Сагдик Мурата про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 6/307/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 2-514/2011
  • Опис: визнання договорів-купівлі продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: -----------
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/0418/2100/11
  • Опис: про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація