ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 августа 2006г.                                         г.Симферополь.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Склярова В.Н.,

судей - Мельник Т.А.,

- Трофимцова А.И.,

с участием прокурора - Быстряковой Д.С,

представителя УИИ - Давыденок С.Н.,

осужденного - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на постановление Красногвардейского районного суда АР Крым от 04 июля 2006 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения,          уроженец            пгт.           Октябрьское

Красногвардейского района, проживающий по адресу: г. Саки, АДРЕСА_1, судимый Красногвардейским районным судом АР Крым 12 августа2004г. по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожденный от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года,

направлен для отбывания назначенного наказания в соответствии с приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 12.08.2004г.,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 04 июля 2006 года ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием, сроком на 3 года, в силу ст. 76 УК Украины с возложением на него обязанностей предусмотренных законом: уведомлять органы УИС об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Постановлением Красногвардейского районного суда АР Крым от 04 июля 2006г. удовлетворено представление начальника Красногвардейского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в АР Крым, отменено освобождение осужденного от отбывания наказания с испытанием и осужденный ОСОБА_1 направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в соответствии с приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 12 августа 2004 года.

Дело № 11-1448/2006г. Категория: отмена освобождения от отбывания наказания с испытанием

Председательствующий в 1 инстанции Проскурня С.Н. Докладчик Мельник Т.А.

Основанием для отмены освобождения от отбывания наказания с испытанием явилось то, что осужденный не выполнил возложенные на него судом обязательства -периодически являться в инспекцию для регистрации, сообщать о перемене места жительства.

В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_1. просит постановление суда отменить. Факт нахождения его в розыске документально не подтвержден. Неявка для регистрации обусловлена уважительными причинами, которые подтверждены представленными медицинскими документами. Трудоустройство по объективным причинам имело место в г. Саки, о перемене места жительства осужденный сообщил в инспекцию, однако его уведомление принято не было. Указывает, что встал на путь исправления, являлся для регистрации, трудоустроился, административных взысканий не имеет.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник Красногвардейского РО УИИ УГДУВИН в АР Крым Давыденок С.Н. указывает, что несмотря на объявление осужденному обязанностей, он длительное время отсутствовал по основному месту жительства, позже изменил место жительства, не уведомив при этом инспекцию, на регистрацию не являлся.

Заслушав докладчика, пояснение осужденного ОСОБА_1 просившего постановление суда отменить, мнение прокурора и представителя инспекции, полагавших постановление суда оставить без изменения, а апелляцию без удовлетворения, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003г. «О практике назначения судами уголовного наказания», если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу и розыска осужденного под роспись был ознакомлен с возложенными на него обязанностями, однако в течение испытательного срока после установления ему дней явки не явился на регистрацию в орган УИС 25.10.2005г., 24.01.2006г. и 25.04.2006г. без уважительных причин. Органом УИС осужденному неоднократно выносились предупреждения об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного ему наказания: 29.11.2005г., 17.02.2006г. и 06.06.2006 г. На указанные неявки в органы УИС ОСОБА_1 каких-либо документов в подтверждение уважительности их причин не предоставил.

Кроме того, ОСОБА_1 без уведомления органов УИС изменил место своего жительства, выехав из пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым в г. Саки, где фактически постоянно проживает по АДРЕСА_1 с января 2006г., что опровергает его доводы, касающиеся изменения места жительства.

Доводы осужденного о том, что неявка для регистрации обусловлена уважительными      причинами,      которые      подтверждены      представленными медицинскими документами, являются голословными, поскольку в материалах уголовного дела имеется сообщение главного врача Сакского ТМУ ОСОБА_2, из которого установлено, что ОСОБА_1 в период с 01.01.2006 г. в указанное лечебное учреждение в стационар не госпитализировался, в поликлинику не обращался.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нежелании осужденного встать на путь исправления и необходимости направления осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного наказания. Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Красногвардейского районного суда АР Крым от 04 июля 2006г. о направлении ОСОБА_1 для отбывания наказания по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 12.08.2004г. - без изменения.