Справа №: 3-144/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          22.02.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Узбекистану Ташкентської області, мешканку АДРЕСА_1, громадянку Узбекистану, освіта середня, заміжню, маючу на утриманні п»ять неповнолітніх дітей, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст.203 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

             22.02.2011 року при перевірці реєстрації іноземців в АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка Узбекистану ОСОБА_2 порушила правила перебування в Україні, а саме: проживала за недійсними документами, термін дії яких закінчився, чим порушила Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та правила в»їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію Постанова КМУ від 29. 12. 1995 року № 1074.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що вона розуміє, що їй потрібно оформити документи згідно встановленого законом порядку, але на даний момент у неї не має грошей, має на утриманні п»ять неповнолітніх дітей, ніде не працює, у скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, її винність знайшла своє підтвердження дослідженими під час судового засідання доказами, а саме:

письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що  вона проживає за недійсним паспортом строк дії якого скінчився 14 вересня 2007 року, подовжити не було можливості, оскільки дитина в лікарні ( а. с. 1 ).

Відповідно  до вимоги АРМОР ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється громадянкою Узбекистану ( а. с. 2 ).

Оскільки ОСОБА_2 будучи громадянкою Узбекистану проживала без документів на право проживання в Україні, її дії необхідно кваліфікувати за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, дані про особу порушниці, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює за трудовим договором, має на утриманні неповнолітніх дітей, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушниці – її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці – не встановлено, керуючись ст.ст.33, 203 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.203 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

                    Суддя                                         Цесельська О.  С.