Справа № 2-1913-2007р.                                                                               

       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2007 року                                                                        м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

         - головуючого судді             Богомолової Ю.І.

         - при секретарі                      Островерховій О.Г.

за участю представника позивача ВАТ “Донецькобленерго” Селидівського РЕМ Гончарової Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в

інтересах Селидівського району електричних мереж

до ОСОБА_1про стягнення

суми збитків, -

                                   в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення суми збитку, в якій зазначив, що 08.05.2007 р. у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, була проведена перевірка дотримань правил користування електроенергією працівниками Селидівського РЕМ. У порушення п.42 “Правил використання електричної енергії для населення” затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 р. відповідач допустила безоблікове користування електроенергією без дозволу електропостачальника, а саме: використання “штучного нуля” з метою безоблікового споживання електричної енергії. У зв'язку з цим був складений акт № 014069 та проведено розрахунок спричинених збитків згідно з “Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди», спричинених електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил використання електричної енергії для населення”, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., розмір збитків, спричинених безобліковим користуванням електроенергією склав 7653 грн. 86 коп. У позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1спричинені йому збитки та відшкодувати суму сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила суд стягнути з відповідача 7653 грн. 86 коп. - суму спричинених збитків.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно акту № 014069 від 08.05.2007 р. робітниками Селидівського РЕМ при проведені перевірки за адресою АДРЕСА_1, в присутності ОСОБА_1було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме:  використання “штучного нуля” з метою безоблікового споживання електричної енергії. Згідно розшифровки нарахувань за порушення правил користування електричною енергією абонента ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, сума збитків, спричинених Поставщикові, склала 7653 грн. 86 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов  висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергію” передбачено, що порушенням у електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об'єктів електроенергії і користування без приладу обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електроенергією; насильні дії, перешкоджаючі посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої посадові обов'язки. Таким чином відповідач порушила п.42 “Правил користування електроенергією для населення”, згідно яких споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо. Тому відповідно до ст.623 ЦК України відповідач повинна відшкодувати позивачеві завдані збитки у розмірі, що обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат по справі, то суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергію”, п.42, 53 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 р., постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, ст.623 ЦК України, ст.ст.88, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” суму збитків у розмірі 7653 (сім тисяч шістсот п”ятдесят три) грн. 86 коп., судовий збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн. та 30 (тридцять) грн. - суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в доход Управління державного казначейства в м.Донецьк.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя