Судове рішення #13674633

Справа № 2-о-18/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"25" лютого 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                                        головуючого судді                    Постол В.С.

                                        при секретарі                              Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, пояснив, що у трудовій книжці, заповненій у 1974 р., неправильно записане його ім’я –ОСОБА_1. Тоді як в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про шлюб його ім’я зазначено ОСОБА_1.

Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, заповненої 29.01.1974 р. співробітником Ворошиловського РСТХ «Узсельхозтехніка»на ім’я ОСОБА_1. Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав телефонограму, просить справу розглядати без його участі, вимоги заяви визнав, не заперечує проти їх задоволення.          

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду підтвердили, що ім’я заявника ОСОБА_1, але в трудовій книжці воно помилково зазначене як ОСОБА_1.

Факт того, що трудова книжка, заповнена 29.01.1974 р. співробітником Ворошиловського РСТХ «Узсельхозтехніка»на ім’я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, підтверджений копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 7), показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

          Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Заявник надав суду достатньо доказів того, що трудова книжка, заповнена 29.01.1974 р. співробітником Ворошиловського РСТХ «Узсельхозтехніка»на ім’я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, і встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

          Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі про встановлення факту, що має юридичне значення –задовольнити.

          Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, заповненої 29.01.1974 р. співробітником Ворошиловського РСТХ «Узсельхозтехніка»на ім’я ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.






Суддя:В. С. Постол


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Тарасенко Марії Михайлівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-о-18/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: ц367
  • Опис: про скасування рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Барабаш Андрія Михайловича про надання прав на шлюб.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1004/18/2011
  • Опис: про встановлення факту одерження матеріальної допомоги,яка була постійним і основним джерелом засобу існування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація