Справа № 2-1293-2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2007 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
- головуючого судді Богомолової Ю.І.
- при секретарі Остоверховій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в
інтересах Красноармійського управління з газопостачання
та газифікації до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за природний газ, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом № 411923 від 09.11.2004 р., відповідач зобов'язувався приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 09.11.2004 р. по 30.04.2007 р. відповідач споживав природний газ, а оплату за нього не проводив, чим спричинив ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 231 грн. 41 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1надавало своєчасно, а ОСОБА_1оплату за наданий газ не проводив. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за природний газ.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача 231 грн. 41 коп. - суму заборгованості, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не з”явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до суду.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечувала.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. З копії особового рахунку № 411923 від 09.11.2004 р. убачається, що за період з 09.11.2004 р. по 30.04.2007 р. мала місце заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ в сумі 231 грн. 41 коп. Тому позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 623 ЦК України, ст. ст. ст.ст.88, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” суму збитків у розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн. 41 коп., 30 (тридцять) грн. - суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/2007
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Богомолова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021