2-2798-2007
У Х В А Л А
22 листопада 2007 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Богомолової Ю.І.,
при секретарі Островерховій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області позовну заяву Селидівського КП “Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території та по комунальним послугам,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі, Селидівське КП “Служба єдиного замовника”, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території та по комунальним послугам.
У судовому засіданні представник позивача просила закрити провадження по справі у зв"язку із сплатою суми боргу.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.205 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладенного, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву представника Селидівського КП “Служба єдиного замовника” - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Селидівського КП “Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території та по комунальним послугам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя