Судове рішення #1367337
РІШЕННЯ Справа № 2о-67-07

                                                               РІШЕННЯ                         Справа №  2о-67-07

Іменем України

 

смт. Короп                                                                                           14 грудня 2007 року                                                                                            

 

             Коропський районний   суд Чернігівської області   

             в  складі :  головуючого - судді Грушка О.П. 

             при  секретарі                 -            Редько А.О. 

        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

    ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, померла його мати ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Він має право на спадкування за законом в першу чергу, так як на день смерті метері постійно проживав разом з нею, отже прийняв спадщину. До складу спадщини входить також майно, яке належало його бабі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Його мати ОСОБА_2. на день смерті своєї матері ОСОБА_3 постійно проживала з нею, отже прийняла її спадщину. Однак в Коропській державній нотаріальній конторі в оформленні спадщини йому відмовили, оскільки є невідповідність у особистих документах. Так його прізвище за паспортом ІНФОРМАЦІЯ_3, а за свідоцтвом про народження в російському написанні ІНФОРМАЦІЯ_4. Прізвище його матері за свідоцтвом про укладення шлюбу в російському написанні ІНФОРМАЦІЯ_4, таке ж прізвище вказано в свідоцтві про смерть його матері. За свідоцтвом про народження вказано, що його мати в російському написанні ІНФОРМАЦІЯ_4. За свідоцтвом про народження матері заявника її прізвище та прізвище її матері в російському написанні ІНФОРМАЦІЯ_5, а за свідоцтвом про одруження матері заявника її дівоче прізвище в російському написанні ІНФОРМАЦІЯ_6. А тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто той факт, що вона була його матір'ю, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто той факт, що вони були дочкою та матір'ю.

            В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала з вищевикладених мотивів і просить її задовольнити.

            Представник Коропської державної нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій Коропська державна нотаріальна контора просить розглянути справу призначену на 14 грудня 2007 року на 11 год. 00 хв. за позовом ОСОБА_1 без участі їхнього представника.

Заслухавши представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження заявника його матір'ю являється ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 її матір'ю являється ОСОБА_3. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_2. Як вбачається з довідки Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері - ОСОБА_3 тобто проживала разом з нею в АДРЕСА_1, з дня свого народження по день смерті матері і після цього по день своєї смерті.  Згідно довідки Понорницької селищної ради ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 і на день її смерті проживали разом в АДРЕСА_1. 

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 являлась рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, а також померла ОСОБА_2 являлась рідною дочкою померлої ОСОБА_3. Даний факт також підтверджується довідками Понорницької селищної ради.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки продовжує право на спадщину.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,  234, 235, 256-259  ЦПК України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

         Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто той факт, що вона була його матір'ю, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто той факт, що вони були дочкою та матір'ю.

.

        Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                              

 

   Суддя :        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація