Справа № 3-30/11
П О С Т А Н О В А
12 січня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костирка Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого директором філії “Блакитнянський хлібоприймальний пункт” ТОВ “Нікопольська зернова компанія”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 41 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21-18-84/756 від 15.12.2010 року під час перевірки державним інспектором праці філії “Блакитнянський хлібоприймальний пункт” ТОВ “Нікопольська зернова компанія”, було виявлено: порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата на підприємстві виплачується один раз на місяць; остаточний розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не не в день звільнення, довідки про нараховані суми при звільненні працівникам не надаються, середній заробіток за весь час затримки виплати остаточного розрахунку звільненим працівникам не нарахований та не виплачений; при виплаті заробітної плати, нараховані суми за роботу у святкові дні, індексація, компенсація, премія, доплата водію за класність зазначаються в платіжній відомості не в тих графах; охоронникам не нараховується та не виплачується доплата за роботу у вечірній час у розмірі 20% годинної тарифної ставки за кожну годину роботи з 18.00 до 22.00 години; заробітна плата за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку; керівник підприємства не надає змоги працівникам відпрацьовувати встановлену законодавством норму робочого часу, що призвело до не донарахування та невиплати заробітної плати у розмірі 2/3 штатного окладу; неправильно ведуться трудові книжки, відповідно до чого, у працівників, які будуть оформлятись на пенсію виникнуть труднощі по оформленню пенсії; при прийомі на роботу працівники не ознайомлюються з правилами внутрішнього трудового розпорядку та умовами колективного договору під розпис, чим порушено ст.ст. 29, 111, 115, 116, 117 КЗпПУ, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”, Додаток № 6 Галузевої угоди хлібопекарської, переробної та елеваторної промисловості на 2010-2012 роки, Наказ Державного комітету статистики від 05.12.2008 року № 489 “Про затвердження первинних форм первинної облікової документації зі статистики праці”, Наказ Держспоживстандарту України № 375 від 26.12.2005 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається, пояснивши, що порушення були вчиненні не навмисно, просить суворо не карати, зобов’язався більше не допускати подібних правопорушень.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 21-18-84/756 від 15.12.2010 року підтверджуються копією Акту № 21-18-84/570 від 15.12.2010 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (П’ятсот десяти) грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з __________________ року.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
- Номер:
- Опис: несвоєчасне подання податкового розрахунку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: порушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: ,,,,,,,,,
- Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3-30/2011
- Опис: п"яний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: АП-30
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3-30/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 30
- Опис: порушення ведення госпдіяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 08.03.2011
- Номер: б\н
- Опис: пор. утрим. подат.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 28.12.2010
- Номер: 3/447/972/25
- Опис: в с.Рудники порушив порядок закупівлі товарів, робіт та послуг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3/612/8271/11
- Опис: Вчинив суперечку з неповнолітньою дочкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/1603/1650/11
- Опис: кер. т/з в стані алкогол. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 3/30/11
- Опис: 130
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дамчук О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011