Справа №: 3-50/11

ПОСТАНОВА

11.02.2011 року року                                                                                    смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Логвіненко Т.  Г.,, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гармашівка Марківського району Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

     28.01.2011 року о 21-00 годині, громадянин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв правопорушення вище вказаних обставинах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    При обранні виду адміністративного стягнення,  у відповідності із ст. 33 КУпАП враховую  характер вчиненного правопорушення-відноситься  до правопорушень із підвищеним ступенем суспільної небезпечності; особу правопорушника- не працює, одружений; ступінь вини-умисна; майновий стан- не працює, не є приватним підприємцем.

    Також у відповідності із ст. 34 КупАП враховую обставини, які пом’якшують відповідальність правопорушника, а саме його щиросердне каяття.

      Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих вілповідальність правопорушника не вбачаю.

        Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП –виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та і іншими особами можливе лише за умови накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КупАП, а саме штраф в сумі 51 грн. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.

На підставі  вищевикладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285,  287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у  вигляді штрафу в сумі 51  гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

                     Суддя                                                                     Т. Г. Логвіненко