Справа № 1-15/11

В И Р О К

Іменем України

"12" січня 2011 р. Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе:  председательствующего судьи –Иванченко А.Ю.,

                 при секретаре –                             Джейгало И.Г.,

                 с участием прокурора –                Крыжановского О.С.

                 защитника -                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Звонецкий Хутор Солонянского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего заведующим сектора гостехнадзора Солонянской РГА, зарегистрированного и проживающего по адресу:  АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 приказом исполняющего обязанности начальника управления агропромышленного развития Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области № к-05 от 21.10.2005 года, назначен на должность заведующего сектором государственного технического надзора управления агропромышленного развития Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области, расположенного по адресу: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 выполнял возложенные на него функциональные обязанности в соответствии с Законом Украины «О дорожном движении»от 30.06.1993 года, постановлением КМУ от 12.01.1996 года №59 «Об утверждении Типового положения об инспекции государственного технического надзора областной, Киевской и Севастопольской городской государственной администрации»и постановлением КМУ от 17.11.2004 года №1533 «О внесении изменений в Типовое положение об инспекции государственного технического надзора областной, Киевской и Севастопольской городской государственной администрации», а также должностной инструкцией утвержденной 21.10.2005 года начальником районного управления агропромышленного развития Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области.

Выполняя возложенные на него обязанности заведующего сектором, ОСОБА_2, в соответствии с указанными, законом и нормативно – правовыми актами, наделен в пределах своей компетенции правом предъявлять требования, принимать решения или применять принудительные меры, обязательные для выполнения физическими и юридическими лицами независимо от формы собственности, в том числе и теми, которые не являются его подчиненными по службе, что свидетельствует о властном характере его полномочий, то есть выполнении ОСОБА_2 функций представителя государственной власти в Украине.

Соответственно ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов»от 23 декабря 1993 года, к правоохранительным органам, среди прочих органов, относятся органы, которые осуществляют правоприменительные или правоохранительные функции.

Таким образом, ОСОБА_2 выполняя возложенные на него функциональные обязанности заведующего сектором, выполнял функции представителя государственной власти, правоохранительного органа –инспекции государственного технического надзора Украины, что наделяет ОСОБА_2 статусом служебного лица правоохранительного органа, то есть статусом работника правоохранительного органа.

Являясь действующим работником правоохранительного органа - инспекции государственного технического надзора Украины, ОСОБА_2 выполняя функциональные обязанности представителя государственной власти в Украине, в нарушение п. «а»ч. 2 ст. 1, ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»от 05 октября 1995 года, в январе 2004 года стал на путь совершения преступления и совершил служебное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.34 Закона Украины «О дорожном движении»от 30.06.1993 года  ведомственную регистрацию и учет транспортных средств, которые не подлежат эксплуатации на улично-дорожных сетях общего пользования, а именно: тракторов, самоходных шасси, самоходных сельскохозяйственных, дорожно-строительных и мелиоративных машин, сельскохозяйственной техники, иных механизмов осуществляет уполномоченный орган специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти по вопросам агарной политики. Порядок осуществления регистрации и ведения учета транспортных средств определяется Кабинетом Министров Украины.

Правилами государственной регистрации и учета тракторов, самоходных шасси, самоходных сельскохозяйственных, дорожно-строительных и мелиоративных машин, сельскохозяйственной техники, других механизмов, утвержденными приказом Министерства аграрной политики Украины №221 от 11.06.2004 года установлен единый на территории Украины порядок государственной регистрации, учета, выдачи регистрационных документов и государственных номерных знаков, присвоение идентификационных номеров на тракторы, самоходные шасси, самоходные сельскохозяйственные, дорожно-строительные и мелиоративные машины, сельскохозяйственную технику, другие механизмы, которые эксплуатируются в условиях улично-дорожной сети общего пользования в Украине, на сельскохозяйственных угодьях при выполнении агротехнических работ, а именно:

п.2.2 предусмотрено, что регистрация машин осуществляется на основании заявления владельца (приложения 1, 2, 3) и документов, которые удостоверяют его личность, правомерность приобретения машин, соответствие конструкции машин техническим требованиям и т.п.;

п.2.11 предусмотрено, что на каждую зарегистрированную машину выдаются государственный номерной знак и свидетельство о регистрации машины. На зарегистрированную технически исправную машину, кроме того, выдается талон о прохождении государственного технического осмотра. Записи в регистрационных документах проводятся, как правило, с использованием печатающих устройств, регистрационные документы ламинируются. В случае невозможности осуществить печать на желание владельцев машин могут выдаваться временные регистрационные талоны, выписанные от руки с указанием срока их действия, и государственные номерные знаки;

п.2.12 предусмотрено, что эксплуатация машины без номерного знака, свидетельства о регистрации машины, идентификационных номеров установленного образца, талона о прохождении государственного технического осмотра или с номерным знаком, выданным на другую машину, запрещается;

п.2.26 предусмотрено, что регистрация машин проводится при условии уплаты предусмотренных налогов и сборов;

п.4.2 предусмотрено, что сельскохозяйственная техника, другие механизмы регистрируются при условии наличия и предоставление органам Гостехзнадзора:

п.4.2.1 заявления собственника;

п.4.2.2 акта присвоения идентификационного номера;

п.4.2.3 акта технического осмотра с целью сверки идентификационных номеров;

п.4.2.4 документов, которые подтверждают правомерность приобретения, право собственности, пользование и т.п.;

п.4.2.5 платежных документов, которые подтверждают уплату услуг органам Гостехзнадзора (оригинал).

Согласно ст.35 Закона Украины «О дорожном движении»от 30.06.1993 года  государственный технический осмотр тракторов, самоходных шасси, самоходных сельскохозяйственных, дорожно-строительных и мелиоративных машин, сельскохозяйственной техники, иных механизмов осуществляется уполномоченным органом Министерства аграрной политики Украины.

Правилами проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных шасси, самоходных мелиоративных и дорожно-строительных машин, тракторных прицепов, утвержденными Постановлением Кабинета Министров Украины №652 от 21.09.1994 года (действующими в период совершения указанного преступления) предусмотрен единый порядок проведения технического осмотра обязательный для министерств, ведомств, предприятий (объединений), учреждений, организаций независимо от форм собственности и граждан - владельцев тракторов, самоходных шасси, самоходных мелиоративных и дорожно-строительных машин, тракторных прицепов, которые зарегистрированы в инспекциях Гостехнадзора, а именно:

п.5 предусмотрено, что инспекции Гостехнадзора согласно заявкам предприятий и по согласованию с исполкомами районных (городских) Советов народных депутатов ежегодно до 1 января составляют сведенный график технического осмотра машин по району (городу) с указанием мест, дней и времени его проведения, количества машин конкретных предприятий;

п.6 предусмотрено, что инспекции Гостехнадзора не позднее, чем за 20 дней к началу технического осмотра через средства массовой информации и в письменной форме уведомляют граждан, которые имеют в частной собственности машины, о месте и сроке представления их для технического осмотра, а предприятиям присылают бланки актов технического осмотра машин (приложение N 1);

п.7 предусмотрено, что предприятия и граждане - владельцы машин(далее - владелец) обязаны подать их для технического осмотра на место и в срок, определенные инспекциями Гостехнадзора;

п.8 предусмотрено, что для прохождения технического осмотра машины ее владелец предъявляет комиссии документ, который удостоверяет лицо (предприятие - копию приказа о закреплении машин за трактористом-машинистом), регистрационный документ, документы, которые подтверждают уплату сбора за проведение технического осмотра и налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов;

п.12 предусмотрено, что в регистрационном документе исправной машины инженером-инспектором Гостехнадзора делается отметка "Исправная" и ставится подпись;

На каждую исправную машину, которая прошла технический осмотр, выдается талон по форме согласно приложению N 3;

п.14 предусмотрено, что эксплуатация машины без талона о прохождении технического осмотра запрещается;

п.15 предусмотрено, что эксплуатация машин, которые не прошли технического осмотра в установленные сроки, запрещается со снятием номерного знака;

п.17 предусмотрено, что результаты технического осмотра машин предприятий оформляются актом по форме согласно приложению N 1.

Протоколом №1 от 09.11.2000 года учредительной конференции участников областной общественной Ассоциации содействия деятельности органов Гостехнадзора «Днепротехсоюз»ОСОБА_2 избран председателем контрольно –ревизионной комиссии ООА содействия деятельности органов Гостехнадзора «Днепротехсоюз».

В соответствии с п.5.15 устава ООА содействия деятельности органов Гостехнадзора «Днепротехсоюз», зарегистрированного Днепропетровским областным управлением юстиции 21.08.2001 года, Контрольно-ревизионная комиссия осуществляет контроль за финансово –хозяйственной деятельностью Ассоциации; проверяет хозяйственную деятельность предприятий и учреждений, созданных Ассоциацией.

24.12.2003 года Исполнительным комитетом Кировского районного совета г.Днепропетровска зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью Информационно-консультационный центр «Агротехэкспертиза», учредителем которого выступили Общество с ограниченной ответственностью «Агромодуль»и Областная общественная ассоциация содействия деятельности органов Гостехнадзора «Днепротехсоюз».

01.08.2008 года Исполнительным комитетом Кировского районного совета г. Днепропетровска зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью

«Днепротехэкспертиза», учредителями которого также выступили Общество с ограниченной ответственностью «Агромодуль»и Областная общественная ассоциация содействия деятельности органов Гостехнадзора «Днепротехсоюз».

Согласно с п.п. 1.1, 1.3 договора аренды нежилых помещений бн заключенного Управлением сельского хозяйства Солонянской районной государственной администрации  Днепропетровской области и ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза», нежилые помещения Управления сельского хозяйства по адресу: АДРЕСА_2, площадью 13,5 кв.м, переданы в платное пользование ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»для использования при исполнении собственных полномочий по проведению технической экспертизы сельскохозяйственной техники.

08.01.2004 года инспекцией государственного технического надзора Днепропетровской областной государственной администрации и ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»заключен договор о сотрудничестве №2004\1 в соответствии с которым ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»по заявлениям владельцев сельскохозяйственной техники, по договорным ценам выполняет работы и предоставляет услуги за исключением тех, которые входят в компетенцию Инспекции соответственно постановлению Кабинета Министров Украины от 17.03.1998 года №298 «О размерах сборов за услуги, которые предоставляются инспекциями государственного технического надзора областных Киевской и Севастопольской городской государственной администрации».

В январе 2004 года ОСОБА_2, занимая должность заведующего сектором, являясь действующим работником правоохранительного органа, инспекции государственного технического надзора Украины, выполняя функциональные обязанности представителя государственной власти в Украине, находясь в своем рабочем кабинете, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, действуя вопреки возложенным на него в соответствии со ст.ст.34, 35 Закона Украины «О дорожном движении»от 30.06.1993 года, служебным обязанностям по ведомственной регистрации, учету тракторов, самоходных шасси, самоходных сельскохозяйственных, дорожно-строительных и мелиоративных машин, сельскохозяйственной техники, других механизмов и их техническому осмотру  подрывая авторитет и престиж органов государственной власти, ОСОБА_2 достоверно зная, что государственная регистрация, учет, сельскохозяйственной техники и ее технический осмотр проводится в соответствии с Правилами, утвержденными приказом Министерства аграрной политики Украины №221 от 11.06.2004 года и постановлением КМУ №652 от 21.09.1994 года, согласно которых приобретение и оплата информационно–консультационных услуг ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»и ООО «Днепротехэкспертиза», не предусмотрено, и не является обязательным условием для государственной регистрации, постановки на учет и прохождения технического осмотра сельскохозяйственной техники, осуществляя государственную регистрацию и учет, сельскохозяйственной техники и ее технический осмотр, в нарушение указанных Правил, не надлежаще выполняя свои служебные обязанности, предусмотренные Законом Украины «О дорожном движении»от 30.06.1993 года, постановлением КМУ от 12.01.1996 года №59 «Об утверждении Типового положения об инспекции государственного технического надзора областной, Киевской и Севастопольской городской государственной администрации»и постановлением КМУ от 17.11.2004 года №1533 «О внесении изменений в Типовое положение об инспекции государственного технического надзора областной, Киевской и Севастопольской городской государственной администрации», а также должностной инструкцией утвержденной 21.10.2005 года начальником районного управления агропромышленного развития Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области, вследствие недобросовестного отношения к ним по обеспечению уплаты предусмотренных налогов и сборов при государственной регистрации, учете и техническом осмотре сельскохозяйственной техники, предусмотренными вышеуказанными правилами, в период времени с 12 января 2004 года по 22 мая 2009 года допустил при государственной регистрации, учете и техническом осмотре сельскохозяйственной техники незаконное приобретение и оплату информационно –консультационных услуг ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»и ООО «Днепротехэкспертиза»,  зарегистрированными в Солонянском районе Днепропетровской области владельцами сельскохозяйственной техники, а именно: ООО «Дзержиновское», ООО «Виктория», ООО «Козерог», ООО «Прогресс», ООО «Квазар 99»,  ООО «Лан-Снаб», ООО «Дак», ООО «Агрос», ООО «Луговское», ООО «Гайдамацкое», ЧП «Маг».

В результате служебной халатности, ОСОБА_2 допустил незаконную выдачу указанным юридическим лицам счета на оплату информационно-консультационных услуг ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза», ООО «Днепротехэкспертиза»и реквизиты данных предприятий, в результате чего за период с 12 января 2004 года по 22 мая 2009 года на расчетные счета ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»№26001060005616, №26006050500546 и расчетный счет ООО «Днепротехэкспертиза»№26009060005618 перечислены денежные средства в виде оплаты, вынужденно приобретенных, информационно-консультационных услуг ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»и ООО «Днепротехэкспертиза», следующими предприятиями:

В 2004 году на расчетный счет №26006050500546 ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»получены денежные средства ООО "ПРОГРЕСС" в сумме 241,20 грн., ООО "ДАК" в сумме 79,20 грн., ООО "АГРОС" в сумме 226,80 грн., ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме 270,00 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ" в сумме 1 272,60 грн., а всего за 2004 год 2 089,80 грн., что на 2004 год составляет 33,9 необлагаемых налогом минимума доходов граждан.

В 2005 году на расчетный счет №26006050500546 ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»получены денежные средства ООО "ПРОГРЕСС" в сумме 136,80 грн., ООО "ЛУГОВСКОЕ" в сумме  32,40 грн., ООО "ДАК" в сумме  846,00 грн., ООО "АГРОС" в сумме  216,00 грн., ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме  183,60 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ" в сумме  1 249,20 грн., ООО "ДЗЕРЖИНОВСКОЕ"  в сумме  86,40 грн., а всего за 2005 год 2 750,40 грн., что на 2005 год составляет 20,9 необлагаемых налогом минимума доходов граждан.

В 2006 году на расчетный счет №26006050500546 ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»получены денежные средства ООО "ПРОГРЕСС" в сумме 138,60 грн., ООО "ДАК" в сумме 275,40 грн., ООО "АГРОС" в сумме 295,20 грн., ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме 207,00 грн., ООО "КВАЗАР-99" в сумме 19,80 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ" в сумме 221,40 грн., ЧП "МАГ" в сумме 59,40 грн., ООО "ДЗЕРЖИНОВСКОЕ"  в сумме 37,80 грн., а всего за 2006 год 1 254,60 грн., что на 2006 год составляет 7,1 необлагаемых налогом минимума доходов граждан.

В 2007 году на расчетный счет №26006050500546 ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»получены денежные средства в ООО "ПРОГРЕСС" в сумме 943,20 грн., ООО "ЛУГОВСКОЕ" в сумме 108,00 грн., ООО "ДАК" в сумме 1 289,70 грн., ООО "АГРОС" в сумме 1 238,40 грн., ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме 745,20 грн., ООО "КВАЗАР-99" в сумме 302,40 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ" в сумме 1 087,20 грн., ЧП "МАГ" в сумме 97,20 грн., ООО "КОЗЕРОГ" в сумме 230,40 грн., ООО "ДЗЕРЖИНОВСКОЕ" в сумме 625,00 грн., а всего за 2007 год 6 666,70 грн., что на 2007 год составляет 31,9 необлагаемых налогом минимума доходов граждан.

В 2008 году на расчетный счет №26006050500546 ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»получены денежные средства  ООО "ПРОГРЕСС" в сумме 385,20 грн., ООО "ЛУГОВСКОЕ" в сумме 2 920,40 грн., ООО "ДАК" в сумме 1 495,40 грн., ООО "АГРОС" в сумме 914,40 грн., ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме 1 576,00 грн., ООО "КВАЗАР-99" в сумме 356,40 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ"в сумме 1270,80 грн., ЧП "МАГ" в сумме 352,80 грн., ООО "КОЗЕРОГ" в сумме 331,20 грн., ООО "ДЗЕРЖИНОВСКОЕ" в сумме 334,80 грн., на расчетный счет №26009060005618 ООО «Днепротехэкспертиза»получены денежные средства ООО "ЛУГОВСКОЕ" в сумме 475,20 грн., ООО "ЛАН-СНАБ" в сумме 216,00 грн., ООО "ВИКТОРИЯ"в сумме 183,60 грн., ООО "КВАЗАР-99" в сумме 129,60 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ" в сумме 25,20 грн., а всего за 2008 год 10 967,00 грн., что на 2008 год составляет 42,1 необлагаемый налогом минимума доходов граждан.

В 2009 году на расчетный счет №26001060005616 ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»получены денежные средства  ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме 118,80 грн., ООО "АГРОС" в сумме 201,60 грн., ООО "ГАЙДАМАЦКОЕ" в сумме 3 168,00 грн., на расчетный счет №26009060005618 ООО «Днепротехэкспертиза»получены денежные средства ООО "ПРОГРЕСС" в сумме 475,20 грн., ООО "ЛУГОВСКОЕ" в сумме 1 861,20 грн., ООО "ДАК" в сумме 1 782,00 грн., ООО "АГРОС" в сумме 1 267,20 грн., ООО "ВИКТОРИЯ" в сумме 3 207,60 грн., ООО "КВАЗАР-99" в сумме 475,20 грн., ЧП "МАГ" в сумме 514,80 грн., ООО "КОЗЕРОГ" в сумме 594,00 грн., ООО "ЛАН-СНАБ" в сумме 316,80 грн., а всего за 2009 год 13 982,40 грн., что на 2009 год составляет 46,1 необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Всего за период с 12 января 2004 года по 22 мая 2009 года на расчетные счета ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»№26001060005616,  №26006050500546 и расчетный счет ООО «Днепротехэкспертиза»№26009060005618 получены денежные средства указанных предприятий в сумме 37 710,90 грн., что составляет 182 необлагаемых налогом минимума доходов граждан.

В результате ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, ОСОБА_2 допустил причинение существенного вреда охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа органов государственной власти в Украине.

Кроме того, вследствие ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним ОСОБА_2  за период с 12 января 2004 года   по 22 мая 2009  года ООО ИКЦ «Агротехэкспертиза»и ООО «Днепротехэкспертиза»   получило  на расчетные счета денежные средства принадлежащие ООО «ДЗЕРЖИНОВСКОЕ», ООО «ВИКТОРИЯ», ООО»КОЗЕРОГ», ООО «ПРОГРЕС», ООО «КВАЗАР 99», ООО «ЛАНСНАБ», ООО «ДАК», ООО «АГРОС», ООО «ЛУГОВСКОЕ», ООО «ГАЙДАМАЦКОЕ», ЧП «МАГ»в сумме 37 710,90 грн., чем интересам юридических лиц причинен ущерб на указанную сумму, что является существенным вредом, поскольку в 100 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью и пояснил, что приказом исполняющего обязанности начальника управления агропромышленного развития Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области № к-05 от 21.10.2005 года, назначен на должность заведующего сектором государственного технического надзора управления агропромышленного развития Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области.

Выполняя возложенные на него обязанности заведующего сектором,  он был наделен в пределах своей компетенции правом предъявлять требования, принимать решения или применять принудительные меры, обязательные для выполнения физическими и юридическими лицами независимо от формы собственности, в том числе и теми, которые не являются его подчиненными по службе, то есть он выполнял функций представителя государственной власти в Украине.

По его просьбе ОСОБА_3 выписывала и выдавала счета на оплату услуг Гостехнадзора, а также по просьбе ОСОБА_3 он выписывал и выдавал счета на оплату услуг «Агротеэкспертиза»и «Днепротехэкспертиза». Он действительно не контролировал должным образом выписки счетов, а также  выдавал ОСОБА_3 пустые бланки, которые она сама заполняла.

В виду полного признания вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются суд, в силу ст. 299 УПК Украины, их не исследовал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в служебной халатности, т.е. невыполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам, и интересам отдельных юридических лиц квалифицируются по ч. 1 ст. 367 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося положительно, занимающегося общественно-полезной деятельностью, имеющего несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа полагая, что данное наказание будет достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения ним новых преступлений.

Учитывая положительные характеристики подсудимого, полное признание вины, полное возмещение причиненного вреда, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 69 УК Украины, освободив его от дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданские иски заявленные ООО «Дзержиновское», ООО «Виктория, ООО «Козерог», ООО «Прогресс», ООО «Квазар 99», ООО «ЛАН-СНАБ», ООО «ДАК», ООО «Агрос»,  ООО «Луговское», ООО «Гайдамацкое», ЧП «Маг»оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.

Снять арест, наложенный на имущество ОСОБА_2 –жилой дом АДРЕСА_1, автомобиль НОМЕР_1.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья:                                                                                      А.Ю. Иванченко