Судове рішення #13672384

Справа № 1-91/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

22.02.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи:                               Кушнирчук Р.А.

при секретаре:                                                                  Шаповал Е.М.

с участием прокурора:                                                         Козакевич Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения,

                              уроженца г. Днепропетровска, украинца, имеющего

среднее- специальное образование, не рабо тающего,

холостого,  проживающего: АДРЕСА_1,

                              ранее судимого:

01.06.2010 года Самарским районным судом г. Днепропетровска

          по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании

          ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с

испытательным сроком на 3 года, освобождён из зала суда

          в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 01.06.2010 г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2. УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, в период испытательного срока, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и повторно совершил умышленное преступление.

Так он, 16.11.2010г. примерно в 17.00 час. находясь на пустыре возле дома № 86 по ул. Чаплинской в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно нарвал тем самым приобрел листья дикорастущего куста особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, путем перетирания изготовил из приобретенных ранее листьев дикорастущего куста каннабисса (марихуаны) особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), массой 11,5 гр., который он незаконно, повторно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам ж/м Чапли г. Днепропетровске, доставил к дому №  227 по ул. Чаплинской в г. Днепропетровске.

В этот же день, 16.11.2010 г. примерно в 19 час. 00 мин., работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома №227 по ул. Чаплинской в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где в ходе досмотра его личных вещей у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором, согласно заключения эксперта  находилось особо опасное наркотическое средство каннабис марихуана массой 11,5 гр., сухой вес которого составил 10,35 г., которое ОСОБА_1 ранее незаконно, повторно, без цели сбыта, приобрел и хранил.

          Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 16.11.2010г. примерно в 17.00 час. он шел по ул. Чаплинской в районе дома № 86 и заметил на пустыре за забором кусты каннабиса. Сорвав немного листиков, для того чтобы употребить их в дальнейшем, он завернул их в газетную бумагу и положил сверток в наружный карман куртки. После этого он направился по месту своего жительства и около 19.00 час. в районе дома № 227 по ул. Чаплинской в г. Днепропетровске, его остановили работники ППС и провели осмотр, в ходе которого обнаружили каннабис марихуану.

          Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

          Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра его личных вещей (л.д.6), в котором  отражено, что в ходе досмотра 16.11.2010 г. у ОСОБА_1 при проведении досмотра во внутреннем нагрудном кармане с левой стороны куртки одетой на нём был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, зелёного цвета схожее на наркотическое вещество “марихуана”. ОСОБА_1 пояснял, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он нашёл по ул. Чаплинской возле д. 86 и оставил себе для личного употребления. Впоследствии бумажный свёрток был опечатан в присутствии понятых и изъят в Самарский РО.

          Из протоколов очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелями ОСОБА_4 (л.д.21).

Согласно заключения эксперта от 09.12.2010 года № 70/10/3692 (л.д. 25-26) следует, что представленное на исследование 30.11.2010 г. вещество, массой 11,0 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,90 г.

Согласно заключения специалиста № 6212 от 26.11.2010 г. “Представленное на исследование вещество, массой 11,5 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,35 г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, а действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.

          При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд  в соответствии  с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины, пребывает на учете у врача нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями, у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.48,49).

ОСОБА_1 совершил преступления в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил  преступление средней тяжести, не  работает.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

          Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления повторно.

          Судебные расходы за проведение экспертизы, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

          Вещественное доказательство –особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,5 г., (так как 0,5 вещества было израсходовано в ходе первоначального исследования и 0,5 г. вещества было израсходовано в ходе проведения экспертизы),  (квитанция № 150428) сданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска  от 01.06.2010 года и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде 3 (трёх) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.  

Строк отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 января 2011 года, оставив меру пресечения прежней –заключение под стражей.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 412 грн. 80 коп., за проведение экспертизы по делу.

          Вещественное доказательство –особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,5 г., (так как 0,5 вещества было израсходовано в ходе первоначального исследования и 0,5 г. вещества было израсходовано в ходе проведения экспертизы),  (квитанция № 150428) сданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

         На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.



          Судья:                                                                                          Р.А.Кушнирчук



  • Номер:
  • Опис: 185 ч3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/1313/2691/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація