Справа № 2-3220/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.02.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Затолочний В. С
при секретарі Морозова Н. М.,
за участі:
- позивача ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2006 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з різними інтересами, різними поглядами на життя та ведення домашнього господарства, що призводило до суперечок, втрати почуття любові та поваги, внаслідок чого вони з кінця 2009 року припинили шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного. Збереження сім’ї позивач вважає неможливим.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, а відповідач визнав позов, підтвердивши, що подальше збереження сім’ї неможливе.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, підлягає розірванню.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін, з врахуванням їх думки у судовому засіданні, зміні не підлягають.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 10 червня 2006 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 250, - розірвати.
Прізвища позивача та відповідача після розірвання шлюбу залишити – позивача «ОСОБА_1», відповідача «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. С. Затолочний
- Номер: 22-ц/781/1441/15
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3220/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 6/404/166/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3220/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 15.08.2018