УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року місяця серпня дня 16 колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді:   Іващенко В.В. Суддів:   Летягіної О.В. Сокол В.С. При секретарі:   Іванові О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного Суду АР Крим від 19 квітня 2006р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сімферопольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання незаконним і скасування рішення Сімферопольської міської ради НОМЕР_1 від 23.01.1998р. у частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки площею 120 кв. м., яка зайнята проїздом до їх домоволодінь , а також визнання у цієї частині недійсним державного акту на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2006р. апеляційні скарги ОСОБА_3 відхилені, постановлено: рішення Центрального районного суду АР Крим від 27.12.2004р. і додаткове рішення Центрального районного суду АР Крим від 31.05.2005р. залишити без змін.

09.07.2006р. ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного Суду АР Крим з заявою про усунення описки в резолютивній частині цієї ухвали: по батькові відповідача ОСОБА_3вказано „ІНФОРМАЦІЯ_1", тоді як правильно її по батькові: „ІНФОРМАЦІЯ_2"

Дослідивши матеріали справи, копію паспорту відповідачки, колегія суддів, керуючись ст. 219 ЦПК України, вважає, що зазначену описку в резолютивній частині ухвали треба виправити.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального Кодексу України, судова колегія

Справа № 22-1248/2006р.                           Головуючий в суді першої інстанції:

Гулевич Ю.Г. Доповідач: В.В. Іващенко

У X В А ЛИ Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2006р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сімферопольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання незаконним і скасування рішення Сімферопольської міської ради НОМЕР_1 від 23.01.1998р. у частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки площею 120 кв. м., яка зайнята проїздом до їх домоволодінь, а також визнання у цієї частині недійсним державного акту на право приватної власності на землю, замість по батькові відповідача ОСОБА_3, вказаного як „ІНФОРМАЦІЯ_1" вважати правильним - „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення й може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.