Судове рішення #13670502

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-3/11

14.01.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального  районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:  

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003673 ОСОБА_1, 13.10.2010 року о 08-00 годині біля поштового відділення по АДРЕСА_2, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці без відповідних документів рибою – оселедцем в розмірі 10 кг по 7 грн. за 1 кг, на загальну суму 70 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується поясненнями ОСОБА_1, а також рапортом співробітника  Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим.

25.10.10р., 17.11.10р., 13.12.10р. Центральним районним судом м. Сімферополя винесені постанови про привід ОСОБА_1, виконання постанови доручено робітникам Центрального РВ ГУ МВС України в АР Крим, проте, приводи не виконані.

23.12.10р. були надані рапорти співробітників міліції, з яких убачається, що здійснити привід ОСОБА_1 не є можливим, двері квартири за адресою: АДРЕСА_1, зачинені.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що явка за вказаною статтею згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов’язковою, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже сплив, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження -  закрити.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                                                                          Н. М. Заболотна

  • Номер: АП-3
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заболотна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/704/11
  • Опис: здійснив обгін, не переконавшись в тому, що попереду авто здійснював обгон
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заболотна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3-3
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Заболотна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/447/971/25
  • Опис: в с.Гроішне керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заболотна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація