Справа №  2-1528/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року   Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі –  Мосійчук А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј  від усіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач також надав заяву про розгяд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони зареєстрували шлюб 22.09.2007 року у виконкомі Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 4.

Від спільного проживання сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини.

За вказаних обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і це має істотне значення, а відтак шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів у розмірі зазначеному в позовній заяві. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 213-215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22.09.2007 року у Федіївській сільській раді Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з  ОСОБА_1, відповідача звільнивши від витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.11.2010 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 19.11.2027 року.          

Стягнути з ОСОБА_2 на користь – держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган