Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 5-26/11

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

                      головуючого          судді                                           Макарової Т.Ю.

                      при секретарі                                                             Кій Н.А.

                      за участю прокурора                                                 Шматко М.О.,

                                        законного представника                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання Кримінально-виконавчої інспекції Інгулецького району УДДУ ВП в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням неповнолітнього

        ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

засудженого 07.08.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

                                                               В С ТА Н О В И В:

         Адміністрація КВІ Інгулецького району УДДУ ВП в Дніпропетровській області звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що засуджений неповнолітній ОСОБА_2 за період випробувального строку за місцем проживання та навчання у КЗШ № 82 характеризується позитивно, порушень не виявлено. На реєстрацію до КВІ з’являвся своєчасно. Під час випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов’язки, покладені на нього судом,  виконав в повному обсязі. Просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.

         Вислухавши представника КВІ, засудженого, його законного представника, які подання підтримали, прокурора, який проти звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання не заперечує, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період випробувального терміну засуджений ОСОБА_2 нових злочинів не скоював, обов’язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, строк випробовування скінчився, навчається, позитивно характеризується, розкаюється.

                                Керуючись ст. 78  КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

                                                              П О С Т А Н О В И В:

          Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  від  07 серпня  2009  року.

          Постанова оскарженню не підлягає.

         Суддя