Судове рішення #13667212

      

Справа №  2-331/11  

    

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


02 лютого 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:    Гургули В.Б.  

   секретаря                          Мотики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стриганецької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,  -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 20 грудня 1990 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого Стриганецькою сільською радою ОСОБА_3 набула право власності на домоволодіння АДРЕСА_1де була зареєстрована і проживала до своєї смерті. На підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №317441, виданого Тисменицькою районною державною адміністрацією від 21 жовтня 2000 року ОСОБА_3 набула земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ТзОВ «Дністер», розміром 26,26 в умовних кадастрових гектарах. Також, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ІВ-ХІІІ № 007151, виданого Стриганецькою сільською радою 25 травня 2001 року ОСОБА_3 набула право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Дністер», в розмірі 474,00 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні, 00 коп.).

Згідно заповіту, складеного 05 травня 2005 року все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_4 спадщину прийняв, звернувшись до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори, і отримав свідоцтво про право на спадщину від 04 квітня 2008 року, а саме на: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ТзОВ «Дністер», розміром 26,26 в умовних кадастрових гектарах; право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Дністер», в розмірі 474,00 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні, 00 коп.); грошовий вклад з відсотками та грошову компенсацію до нього в філії Тисменицького відділення ощадного банку. Оскільки він проживав за адресою, АДРЕСА_1, то фактично прийняв спадщину, хоча через хворобу не оформив належним чином право на її частину - будинковолодіння за адресою, АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Заповіту спадкодавець не залишив. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_1. На час смерті спадкодавця ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала за адресою,АДРЕСА_1 Фактично вона прийняла спадщину.

В серпні 2010 року, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори, для оформлення свого права власності на спадкове майно, однак у цьому їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім’я ОСОБА_4ОСОБА_1є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_4Оскільки вона проживала разом з спадкодавцем на час його смерті, фактично прийняла спадщину.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

          Представник відповідача Стриганецької сільської ради у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності.   

          Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 20 грудня 1990 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого Стриганецькою сільською радою ОСОБА_3 набула право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 де була зареєстрована і проживала до своєї смерті. На підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №317441, виданого Тисменицькою районною державною адміністрацією від 21 жовтня 2000 року ОСОБА_3 набула земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ТзОВ «Дністер», розміром 26,26 в умовних кадастрових гектарах. Також, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ІВ-ХІІІ № 007151, виданого Стриганецькою сільською радою 25 травня 2001 року ОСОБА_3 набула право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Дністер», в розмірі 474,00 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні, 00 коп.). Згідно заповіту, складеного 05 травня 2005 року все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_4 спадщину прийняв, звернувшись до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори, і отримав свідоцтво про право на спадщину від 04 квітня 2008 року, а саме на: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ТзОВ «Дністер», розміром 26,26 в умовних кадастрових гектарах; право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Дністер», в розмірі 474,00 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні, 00 коп.); грошовий вклад з відсотками та грошову компенсацію до нього в філії Тисменицького відділення ощадного банку. Оскільки він проживав за адресою, АДРЕСА_1то фактично прийняв спадщину, хоча через хворобу не оформив належним чином право на її частину - будинковолодіння за адресою, АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Заповіту спадкодавець не залишив. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 за законом є його дружина –позивачка ОСОБА_1. На час смерті спадкодавця ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала за адресою,АДРЕСА_1 а тому фактично прийняла спадщину.

В серпні 2010 року, позивачка звернулась до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори, для оформлення свого права власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім’я ОСОБА_4. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_4. Позивачка проживала разом з спадкодавцем на час його смерті та фактично прийняла спадщину.

          Тому за позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України,  керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодінняАДРЕСА_1 земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ТзОВ «Дністер», розміром 26,26 в умовних кадастрових гектарах; право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Дністер», в розмірі 474,00 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні, 00 коп.)- в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

                    

Головуючий                                                                                          В.Б. Гургула

  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: ц11
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1527/17702/11
  • Опис: про стягнення аліментів та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація